Użytkownik "ksRobak" <r...@i...pl> napisał w wiadomości
news:e7ikub$f9$1@news.interia.pl...
> <f...@g...com>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - :mirror:
> pl.sci.psychologia
> "patix" <n...@w...pl>
> news:e7hm1a$c19$1@atlantis.news.tpi.pl...
..
> Pańskie skojarzenie Łysek <==> Bioloszka
> jest w moim odczuciu trafne ale niezupełnie - hehe
> (fajne słowo "niezupełnie") ;)))

zdaje sie chcesz powiedzieć ,że to wszystko
Twe własne wytwory (bot-y) ? :))))

nie wykluczam takiego wriantu :))
jednak bez względu na to , w jaki sposób te słowa
znalazły się w sieci - może za nimi byc treść
(np. nieznana/nieuświadomiona piszącemu )

...
> Delikatna ocena szkodliwości/pożyteczności konkretnych działań
> zamierzonych i niezamierzonych - wymyka się jednoznacznej
> subiektywnej ocenie hierarchizacji ważności wieloaspektowych
> konsekwencji rzeczywistych działań, które to aspekty w każdej
> płaszczyźnie poglądu wymagają analitycznego uzasadnienia.
> Synteza zawsze doprowadzi do pytania:
> czy lepiej wiedzieć czy lepiej nie wiedzieć?

oczywiście ,że ocena jest sprawą delkatną

jednak jeśli ktoś dochodzi do "szyby"
(gdzie zwarta grupa stoi podziwiając
widoczne za szybą kółeczka mechanizmu)
i zaczyna nerwowo/gwałtownie szukać
(frustrując się co jakiś czas ) przejścia/dojścia
do mechnizmu - to IMO wysmiewanie sie z niego (epitetowanie
i sugerowanie mu ,że jedyna prawidłową postawą jest
zaprzestać poszukiwań i stanąć w jednym szeregu z grupą
oraz gapić się bezwolnie - nie odbiegając od przeciętnej )
jest szkodliwe.
Zawesze istnieje szansa , że dozna olśnienia odwróci się i znajdzie
przejscie tam gdzie go nikt poprzednio nie szukał.Zniechęcanie go
( a nawet jeśli jest wirtualna karykaturą - to potencjalnych czytelników)
jest szkodliwe - dla tych , którzy chcą coś znaleźć/zrozumieć.

Oczywiście dla zwolenników stania w szeregu i delikatnego stukania główką
w szybę (grzecznie,kulturalnie i "naukowo") omawiana postawa jest
mienormalna i szkodliwa (jako zakłócająca równowagę) i głupia

Poszukiwacz w swej naiwnośći ulega sugestii ,że jak cała kupa stoi
prze tą szybą ta tam musi być przejście - wedle zasady większość
wie co robi (ma rację) :))) Przy takim błędnym założeniu frustracja
(zniechęcenie)jest oczywista i dodatkowo ta trudniość zrozumienia
dlaczego oni stoją przed celem i nie wyciągają ręki.
I ta mądrść stojących - bo oni wiedzą,że tam nie ma przejścia :)))
Zamiast rozejść się w poszukiwaniu innej drogi stoją i .....


> Przepraszam za "groch z kapustą", który Panu zaserwowałem
> a który wcale nie musi być dla Pana strawny. ;)))

nie jest tak źle :)))

pozdrawiam
patix

ps
dzięki za info - ostatnio nie zagladałem na p.s.fiz