Re: jeszcze o kobitach :)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2000-01-13 09:54:05

Temat: Re: jeszcze o kobitach :)
Od: t...@c...com.pl (Magdalena Tokarska) szukaj wiadomości tego autora

Ale z tego co piszesz wynika, ze to FACET dostosowuje sie do wymagan KOBIETY. Czy
dobrze zrozumialam???
I zupelnie sie z tym nie zgadzam...
A moze moj zwiazek jest po prostu wyjatkiem potwierdzajacym regule???
MagdaL.

----------
Od: TRABUL <9...@p...onet.pl>
Do: p...@n...pl
Temat: Re: jeszcze o kobitach :)
Data: 13 stycznia 2000 10:17

Użytkownik Magdalena Tokarska <t...@c...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:9...@g...newsgate.pl...
TRABUL wrote:

> ...to jest twoj punkt widzenia, Trabul.
> I nie do konca pokrywa sie on z moim.
> Bo przeciez wcale nie musi...
>
> A tak w ogole - wazne jest, zeby obydwie strony do siebie "dochodziły".
> MagdaL.

Powiem jasniej !!! Jakosc komunikacji damsko - meskiej zalezy od plci
pieknej. Jezeli to co kobieta proponuje w tej materii odpowiada lubemu to
jest wszystko OK. Natomiast jezeli to jest rozbiezne z jego nawet
nieuswiadomionym wyobrazeniem to o wiele lepiej wzajemnie nie zawracac sobie
glowy. To w jaki stopniu "odkryje" sie mezczyzna zalezy od kobiety, a w
mniejszym stopniu od niego samego. To znaczy, moze sie "odkrywac" w takich
sprawach, ktore sa akceptowane, a co wazniejsze nie wykorzystuje sie tego
przeciwko niemu. Nie trzeba szkol konczyc aby to czuc, bo juz, zeby
wiedziec, to trzeba troche poszperac.
Spraw "ciala" nie poruszylem ani teraz, ani w poprzednim poscie ( gwoli
jasnosci ).

TRABUL

----------

--
Newsy przez www ? Sprawdz http://www.newsgate.pl