Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ao8ptu6it60x.znts5abw4iqd.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 26 Nov 2009 12:56:43 +0100, Robakks napisał(a):
>
>> "XL" <i...@g...pl>
>> news:fcb3au68te1r$.1r1bgbjqpqjw7$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Thu, 26 Nov 2009 12:35:29 +0100, Robakks napisał(a):
>>>> "XL" <i...@g...pl>
>>>> news:klir2tdqool9.1dmd42ufq0st1.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Thu, 26 Nov 2009 09:36:29 +0100, Robakks napisał(a):
>>
>>>>>> Dyskryminacja małżeństw fizycznie jednopłciowych jest bezprawna.
>>>>
>>>>> U nas nie ma małżeństw fizycznie jednopłciowych, więc o jakiej
>>>>> dyskryminacji mówisz? :-)
>>>>> --
>>>>> Ikselka.
>>>>
>>>> No nie ma bo są dyskryminowane - hehe :-)
>>>
>>>
>>> Jak zatem może być dyskryminowane coś, czego NIE MA?
>>>
>>>
>>>> Po prostu: prawo uniemożliwia zawarcie aktu ślubu
>>>
>>>
>>> Ślub to zawarcie zwiazku przez mężczyznę i kobietę.
>>>
>>>> a więc dyskryminuje. :)
>>>
>>> Aha, czyli nie ma małżeństw homoseksualnych?

>> Już są. Pary jeżdżą do Holandii się "zalegalizować".

> A nie musza mieć tamtejszego obywatelstwa? Tak z ciekawości pytam.

Wystarczy wykazać, że są dyskryminowani, a uzyskują status uchodźców.

>> Małżeństwa z eksportu. :-)

> Związki legalne w Holandii. Nie małżeństwa.
> -- Ikselka.

Według prawa unijnego chyba jednak małżeństwa?
Współdzielą łoże... hehe -- Ed