Użytkownik "NeoN" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aft7a9$pi4$1@news.onet.pl...
> Znalazłem troche czasu i wkleiłem na stronę artykuł, który ukazał się w
> Kurierze Porannym - naszej lokalnej prasie odnośnie KART PARKINGOWYCH
> zapraszam
>
> Wojtek
>
> http://www.samisobie.clan.pl/~radiol/wiesci/072002.h
tml
--------------------------------
Wojtek, skorzystałem z zaproszenia i przeczytałem artykuł nt karty
parkingowej.
Dziennikarz niestety odrobil lekcję "po łebkach" sądząc z tego co napisał o
karcie parkingowej. Karta w takiej postaci , w jakiej nam wydają, nie nadaje
się do użytku za granicą. Swoim wyglądem nie odpowiada absolutnie wzorowi
Unii Europejskiej i używanie jej w takiej postaci jaką ma obecnie, może
tylko spowodować poważne kłopoty dla osoby, która będzie się nią próbowała
posługiwać. Jej używanie w Polsce natomiast nie będzie kwestionowane, bo
wydana została na podstawie naszego, miejscowego prawa. Co do kwestii
płatności za parkingi urządzone przy drogach publicznych, to najnowsze
wieści głoszą, że ustanawianie stref płatnego parkowania przez samorzady
nastąpiło z naruszeniem Konstytucji, bowiem prawo miejscowe samorządów musi
być oparte na ustawach, a póki co taka ustawa nie została przez Sejm
uchwalona.

Jest na Twojej stronie jeszcze jedna rzecz, która jest niepokojąca. Nie wiem
z czego to się wzięło, ale znak B -2 (drugi rysunek u góry) "zakaz wjazdu w
ulicę o jednym kierunku ruchu" nigdy nie należał do zestawu znaków od
przestrzegania których ON z kartami parkingowymi są zwolnione. Do znaków
tych należą :
B-1, B-3, B-3a, B-4, B-10, B-35, B-37, B-38, B-39. Prosze sprawdź to i czym
prędzej wyrzuć znak B-2, bo jeśli ktoś na podstawie tej informacji wjedzie
"pod prąd" może spowodować wypadek drogowy!

Pozdrawiam
Zbig AG