Dnia Tue, 07 Apr 2009 14:39:14 +0200, jadrys napisał(a):

> michał pisze:
>> Użytkownik "jadrys" napisał w wiadomości:
>>
>>>>>>>>> Raczej wybić trochę ponad przeciętność którą prezentujecie w
>>>>>>>>> porównaniu
>>>>>>>>> z XL..
>>>>>>>> Jak to milo, ze jestes swiadom subiektywnosci swoich ocen :)
>>>>>>> Oczywiście jest to trochę uogólnienie że wszyscy trzymacie równy
>>>>>>> niski poziom..
>>
>>>>>> Ale za to jak bardzo wyrównany.
>>
>>>>> Naprawdę nie ma powodów do dumy..
>>
>>>> Do dumy nie. Ale już Ci współczujemy, bo niedługo dostanie Ci się od
>>>> Nadpoziomywybitej. Tylko patrzeć. Ostrzeżenie już miałeś od niej
>>>> samej, czyżbyś tego nie zauważył? Za bardzo ją głaszczesz i już
>>>> czujki na teleskopach wynurzają się jej wrażliwej natury. :)
>>
>>> Ależ to nic nie zmieni w mojej ocenie XL. Przecież już we
>>> wcześniejszych postach "mi się dostało", posunęła się nawet do
>>> nazwania mnie babą. Oczywiste jest że XL-ka nie jest ideałem, w
>>> niektórych rzeczach myli się.. Cały ambaras w tym że myli się
>>> rzadziej niż inni..
>>
>> No to trzymam za Ciebie kciuki.
>>
>
> Niepotrzebnie, chociaż przykład Bluzgacza daje do myślenia. Ciekawe
> dlaczego tak próbuje jeździć po XL. Czy w grę wchodzą tylko kontakty
> grupowe?

Zaczynam myśleć, że nie tylko: to chyba ten czarniawy kelner, co nie
dostawał nigdy od mojego TŻ napiwku w "Bristolu"...
;-)