On Mar 31, 10:36 pm, "eTaTa" <e...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik <m...@y...com> napisał w
wiadomościnews:1175363985.432232.110890@e65g2000hsc.
googlegroups.com...
> On Mar 31, 7:36 pm, "eTaTa" <e...@p...onet.pl> wrote:
>
> > Widzę, że wzięło kogoś na 'intelektualizowanie' :-))
>
> Boisz się napisać "Ciebie"? - skieruj swe pytanie do osoby.
> Gdzie tu intelektualizowanie? - matematyka. Moje małe conieco :-)
>
> * Ja też lubię kwiaty :-))
> Ale jak zacznę pisać o ich sadzeniu, to odezwą się ogrodnicy.
> Chyba niema w tym nic złego?
>
> > Więc co ma w takim razie kowal do kalafiora?
> > :-))
>
> Nic.
>
> *A wg. mnie ma. Jak wszystko.
>
> > Jaką poważną różnicę zawiera fraktal, od każdego innego
> > algorytmu? (oprócz wizualnej)
>
> Taką:
> Nie każdy algorytm jest samopodobny, fraktale - z natury swej - tak.
> Inaczej:
> Nie każdy algorytm jest fraktalem, a każdy fraktal jest algorytmem.
>
> * :-)))
> Ta..... Przepraszam, że spytałem.
>
> > (tak, a pro pos, nie wszystkie są śliczne)
>
> Wszystkie. Niekoniecznie wizualnie.
>
> * Może pokaż je nam słowami, albo to ich piękno.
> To byłaby miła odskocznia, na weekend.
>
> Jakiś taki naj-e-żony jesteś...
>
> * Ależ, skąd?
> Za szybko wszedłem w temat. :-))
> Powinienem zacząć...
> Drodzy grupowicze.
> Moim zdaniem... Fraktal piękny, jak wszystko co piękne,
> rodzi samoistnie brzydotę.
> i tam takie ponawijać.
>
> pozdry
>
> ett

No, odj-e-żyłeś się trochę :-)))))