Iva wrote:

> ja uwaznie dobieram slowa.

Cos nie zauwazylem, ale o tym ponizej.

> gdybys myslal jak normalny czlowiek

Ojojoj, co to za deprecjonujace moja indywidualna wartosc jako
czlowieka podle imputacje? Ze niby albo nie mysle albo nie jestem
czlowiekiem? No dobrze, niech bedzie, ze jestem ektoplazmatyczna breja
z kosmosu obdarzona ponadprzecietnym intelektem co sprawia, ze
zwyczajni ludzie, ktorzy nie sa w stanie pojac mego toku rozumowania,
insynuuja, ze jestem szalony.

> wiedzialbys co oznacza to slowo.

Nie oznaczy tylko znaczy, bowiem oznacza znaczy desygnuje.

> jezeli uwazasz ze narkotyki to rzecz naturalna, to brak mi slow, to w
> takim przypadku gwalty i zabijanie to tez rzecz natruralna, tak to od
> ciebie odbieram.

Oczywiscie, ze narkotyki to rzecz naturalna. Naturalna czyli majaca
bliski zwiazek z natura i z niej sie wywodzaca. Wiele narkotykow to
rozmaite ziola, krzewy i inne pozyteczne roslinki. Naturalna rowniez w
tym wzgledzie, ze stosowana od zarania dziejow. Zreszta, czemu wedlug
ciebie narkotyki sa w ogole takie zle? Poza tym, narkotyk narkotykowi
nie rowny i potepianie wszystkiego w czambul bez uwzglednienia ich
indywidualnych wlasciwosci nie jest do konca normalne.

> jezeli jestes pozadnym czlowiekiem nie myslabys ze narkotyki to
> rzecz naturalna,

No dobra, oprocz tego ze nie jestem normalny to jeszcze nie jestem
"pozadny" (a moze powinno byc porzadny?). Ostroznie z takimi
inwektywami panienko...

> nie obchodza mnie opinie tych ktorzy to biora, bo
> oni sa juz uzaleznieni i bez tego swinsta zyc i normalnie
> funkcjonowac nie potrafia.

Ja naturalnie nie biore wiec moze moja opinia cie zainteresuje: wielu
ludzi, ktorzy zazywaja narkotyki nie ma zadnych problemow spolecznych,
osobowosciowch, ekonomicznych, czy jakichkolwiek innych. Sa oczywiscie
tacy co je maja.

logos
--
<gg 1436318>

:::. cosmic_freak.logos .:::