Dnia Thu, 3 Jan 2013 10:08:06 -0800 (PST), glob napisał(a):

> On 3 Sty, 19:04, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Thu, 3 Jan 2013 09:46:48 -0800 (PST), glob napisał(a):
>>
>>> On 3 Sty, 18:29, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Thu, 03 Jan 2013 15:22:55 +0100, Nemrod napisał(a):
>>
>>>>> Rodzeństwo stryjeczne lub cioteczne. Hebrajski nie miał określeń
>>>>> na oznaczenie bliskich krewnych. Testament z krzyża, oddający
>>>>> Matkę Uczniowi jako synowi, sygnalizuje jednoznacznie, że JCH
>>>>> nie miał żadnego rodzonego rodzeństwa.
>>
>>>> No ale to groch o ścianę :-)
>>>> --
>>>> XL
>>>  1. dziewictwo nie było szanowane,
>>
>> :-DDD
>>
>>> celibat uważany za grzech w tamtych
>>> czasach.
>>
>> A których "tamtych" konkretnie i na podstawie czego uwazany za grzech? -
>> konkrety proszę.
>>
>>> 2 kobiety rodziły całe stada dzieci bo nie było antykoncepcji.
>>
>> :-DDD
>>
>>> 3 kler fałszuje bozie pod celibatyczne własne dupsko i tym samym
>>> wmawia niemożliwe cuda na kiju, bo mają dogmat dziewictwa.
>>> 4.tylko idiota na to się nabiera.
>>
>> I właśnie ty jesteś ponad to 3333-]
>> --
>> XL
>
> Celibat już ci wklejałem był uważany za zwyrodnienie, każdy miał mieć
> żone jak bog przykazał. Kobiety rodziły tabuny dzieci, tego też nie
> wiesz?

Wiem - bo to tak jak dziś, z tą różnicą, ze zanim urodzą, to zabijają :->
--
XL