> 1
> > Inteligentne osoby pytaja sie po co cos im sie zleca i co ma wykazac.
> Zresztą nie zgadzam się z tobą.
> Taki pytanie nie zawsze ma sens. Lekarz patrzy na pacjenta z innego punktu
> widzenia. Jeśli lekarz zapisuje nowe badanie, dobrze się wywiedzieć przed
> badaniem od innych. Można uniknąć wielu błędów lekarskich, gdyż wiele
badań
> jest szkodliwych.

najpierw to lekarz powinien podac Ci informacje po co robi takie badanie i
wyjasnic Ci jego sens. Jesli nie mowi, po to sie ma jezyk, aby sie jego
spytac. Bo inaczej to potem wyglada na zasadzie "jedna pani drugiej pani",
do czego z rozmachem zmierzasz.


> 2
> > Pytaja sie tez o wynik. Jezsli wierza swojemu lekarzowi, to jesli
uslyszaly,
> > ze wynik badania jest prawidlowy, to mu ufaja.
> Każdemu wierzyć, każdego sprawdzać.


zawsze masz do tego prawo, tylko....na grupie w sieci????? Nie u innego
okulisty????



> 3
> > Jesli mu nie ufaja nie powinny do niego chodzic.
> Jak mogę nie ufać lekarzowi, którego nigdy wcześniej na oczy nie widziałam
i
> nic o nim nie wiem ? Muszę przyjść przynajmniej raz. Gdzie twoja logika ?


stara sie nadarzac za Twoja, ale nie moze.....raz bylas.




> 4
> > Grupa jest do dysusji a nie do zastepowania myslenia.
> Ty mi zabraniasz myśleć. Przecież piszesz, że mam wierzyć bezmyślnie
lekarzom,
> i że sama nie będę potrafić zinterpretować wyniku.
> Grupa jest NIE TYLKO do dyskusji. Bo z dyskusji nic nie wynika. Jest
również
> do wymiany informacji, i o to prosiłam.

Myslec tez trzeba umiec. Nie wkladaj mi w usta rzeczy, ktore nie
powiedzialem ( o bezmyslnej wierze ). Owszem sama nie bedziesz potrafic
zinterpretowac wyniku.
Skoro z dyskusji nic nie wynika, to po co dyskutujesz????



> 5
> > > Dlaczego ktoś miałby mi poświęcić czas
> > > i zinterpretować ten wynik ?
> > > Ja tylko proszę o odnośnik do strony ze sposobem interpretacji.
> > > I ktoś już go podał (RobertSA). Bardzo dziękuję. Może coś z tego
> > > zrozumiem.
> > Alez ja nie widze zadnego problemu, aby zinterpretowac Ci wynik.
> Nie wzbudził pan mojego zaufania.

Coz, nie smiem sie narzucac. Dobra wole wykazalem, decyzja jest tylko i
wylacznie po Twojej stronie.



> 6
> > mozna poszperac w sieci.
> > > Można, ale wierzę, że ktoś na tej grupie mi to ułatwi.
> > zawsze idziesz na latwizne i liczysz tylko na innych?:-))
> Czasem ja komuś pomogę, czasem mi ktoś pomoże.
> Ty nigdy z tego nie korzystasz? Tracisz.


moj problem. Na pewno nie staram sie dostac informacje w taki sposob jak Ty.
Zadaje sobie wiecej trudu, a o rzeczy na ktorych sie nie znam pytam tych,
ktorzy sa w tym specjalistami.


> 7
> > Po drugie nie wiesz nawet...
> > > Nie muszę, nie jestem lekarzem, ale chcę i ty mi to utrudniasz.
> > co Ci utrudniam??? sprecyzuj.
> Po pierwsze zajmujesz czas. Po drugie potępiasz moje postępowanie: chęć
> poszerzenia mojej wiedzy. Potępiasz poprzez sugerowanie, że jestem istotą
> bezmyślną i nie inteligentną i bezradną.

Veto. Klamiesz. Twoj czas - Twoj wybor - mozesz nie czytac, mozesz nie
dyskutowac. Nie potepiam checi poszerzania wiedzy, tylko zupelnie cos
innego. Widocznie nie zalapalas. Nie napisalem tez, ze jestes bezmyslna,
nieinteligentna i bezradna. Wiec nie klam, bo tracisz bo tracisz
wiarygodnosc.



> 8
> > tak wiec nawet jesli znajdziesz w sieci
> > jakakolwiek probe interpretacji, to i tak ona nie
> > bedzie przydatna, gdyz sama nie wiesz, co zrobilas.
> > > Dalej jesteś bardzo zarozumiały.
> > nie - to wyplywa z mojej wiedzy i logiki myslenia.
> > nie rozumiesz faktu, iz sama interpretacji nie wykonasz.
> Bardzo jesteś zarozumiały. A o twojej logice już pisałam w tym poście
punkt 3.


Powiedzialbym - pogadajmy o Twojej logice, ale obawiam sie ze do niczego nie
dojdziemy. To co napisalem traktujesz jako zarozumialstwo, ja traktuje jako
wytlumaczenie Ci czegos, o czym nie masz pojecia. Nazywaj sobie to jak
chcesz, w koncu nikt nie broni krzesla nazwac piornikiem.


> 9
> > Zawsze prowadzisz dyskusje w formie - bijemy po lbach???? Ktos ma racje,
to ja
> > ugryze???:-)))))
> Nie rozumiem aluzji. Ty po prostu nie masz racji.


:-)))) zabawne stwierdzenie, ale przyznaje Cie w pelni racje: NIE ROZUMIESZ.


>
> 10
> > > Do życia potrzebne mi jest zdrowie, powietrze i pieniądze.
> > > Więc najpierw szukam zdrowia, bo jak umrę to mi pieniądze już nie będą
> > > potrzebne.
> > Racja, ale zapomnialas o czyms - a gdzie milosc?:-))))
> Miłość nie jest potrzebna do przeżycia. Miłość jest potrzebna do
zachowania
> gatunku. Miłość jest potrzebna w społeczeństwie.
> Jednostka może przeżyć bez miłości.


uhm - zgoda - wybor jednostki. Biedna ta jednostka - zyc bez milosci, nie
wiedziec co to jest. Ale to jej problem.



> 11
> > zapomnialas mi odpowiedziec na post w innym temacie
> > > Data ? temat ?
> > nie oczekuje w tej kwestii juz odpowiedzi
> To po co zawracasz głowę i czas ?


Liczylem na Twoja inteligencje - jak widac zawiodlem sie, dlatego
spasowalem.



> 12
> > ps: maja oferta interpretacji Twojego wyniku jest jak najbardziej
powazna.
> Nie wzbudziłeś mojego zaufania.
>
> stokrotka

patrz pkt 5.


casus