Re: komuna

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.r
mf.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: M...@w...pl (Marek Li)
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: komuna
Date: 30 Jan 2001 01:56:43 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 44
Message-ID: <06df01c08a57$7bf7d040$07d44dd5@default>
References: <9340lu$drh$1@news.tpi.pl> <3...@d...dk>
<94madn$k2l$1@aquarius.webcorp.com.pl>
<1...@m...domdata.depfa-it.com>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 980816203 31695 213.180.128.22 (30 Jan 2001 00:56:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2001 00:56:43 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-Received: from unknown (HELO default) ([213.77.212.21]) (envelope-sender
<Markus?Li@wp.pl>) by smtp.wp.pl (WP-smtp-daemon) with SMTP for
<p...@n...pl>; 30 Jan 2001 00:56:17 -0000
X-Received: from unknown (HELO default) ([213.77.212.21]) (envelope-sender
<Markus?Li@wp.pl>) by smtp.wp.pl (WP-smtp-daemon) with SMTP for
<p...@n...pl>; 30 Jan 2001 00:56:17 -0000
X-Received: from unknown (HELO default) ([213.77.212.21]) (envelope-sender
<Markus?Li@wp.pl>) by smtp.wp.pl (WP-smtp-daemon) with SMTP for
<p...@n...pl>; 30 Jan 2001 00:56:17 -0000
X-Received: from unknown (HELO default) ([213.77.212.21]) (envelope-sender
<Markus?Li@wp.pl>) by smtp.wp.pl (WP-smtp-daemon) with SMTP for
<p...@n...pl>; 30 Jan 2001 00:56:17 -0000
X-Received: from unknown (HELO default) ([213.77.212.21]) (envelope-sender
<Markus?Li@wp.pl>) by smtp.wp.pl (WP-smtp-daemon) with SMTP for
<p...@n...pl>; 30 Jan 2001 00:56:17 -0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:39909
Ukryj nagłówki

----- Original Message -----
From: Pluta, Kamil <K...@d...depfa-it.com>
To: <p...@n...pl>
Sent: Monday, January 29, 2001 2:10 PM
Subject: komuna

> > Sądzę, że to mało ważne ile kto zarabia - ważne, żeby za to
> > co zarobi był w
> > stanie utrzymac rodzinę, a jak moze wyzyc do "pierwszego"
> > ktos kto zarabia
> > 700-800zł. i ma do utrzymania powiedzmy dwójke dzieci?
>
> Jak ktoś chce mieć dzieci to musi UMIEĆ na nie zarobić!
>
ABSOLUTNIE się z Tobą zgadzam, że trzeba UMIEĆ na dzieci zarobić. I
PIELĘGNIARKI, JAKO WYKONAWCZYNIE ZAWODU DYPLOMOWANEGO I KONCESJONOWANEGO
SPEŁNIAJĄ TEN WYMÓG CAŁKOWICIE. Umieją zarobić, tylko nikt im za ich
pracę nie chce adekwatnie zapłacić:-(

> Idiotyzmem jest gadanie że ktoś powinien zarabiać 500 lub 2000.
> Dlaczego jakaś niedouczona piguła ,co na mnie krzyczy,
> wyśmiewa się z pacjenta, opierdala się na lewo i prawo ma mieć
> zagwarantowane
> 2000 i jeszcze jej z roboty nie można wywalić.
>
A kto powiedział, że niedouczona, krzycząca.... Tu nie chodzi o te,
tylko o DYPLOMOWANE PIELĘGNIARKI.

> Pani jednak śpiewa mi tu bajkę :
> czy się stoi czy się leży pielęgniarkom 2000 się należy!
>
Chyba jesteś z innej galaktyki. Jak żyję, nie widziałem pielęgniarki,
która zarabiałaby 2000 zł. Nawet brutto. Poza Knysokową oczywiście, no i
może kilkoma jej psiapsiółkami:-(((

Pozdrawiam,
Marek Li
M...@w...pl

--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.sci.medycyna