konflikt serologiczny

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 18

11. Data: 2004-02-05 08:01:50

Temat: Re: konflikt serologiczny
Od: "Predator" <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

> 2. do wystapienia konfliktu nie sa konieczne wczesniejsze ciaze, tylko
> kontakt uczulajacy z antygenami krwinkowymi (najczesciej wystepuje w
> czasie ciazy, przetoczen krwii czy preparatow krwiopochodnych)

Pewnie to pytanie będzie głupie bo intuicyjnie czuje
że chyba jest oczywiste skoro żadna z odpowiadających
osób nie wspomniała o tym, jednak jest to dla mnie ciekawe.
Wszyscy jednogłośnie napisali że konflikt pojawia się
w momencie kontaktu z antygenami. Dlaczego więc konflikt nie
pojawia się już wcześniej podczas stosunku. Podczas
stosunku powstaje (może powstać) coś w rodzaju mikroskaleczen gdzie może
dość do kontaktu krwi. Czy taki kontakt krwi jest może
na zbyt małą skalę aby wywołać konflikt?
A może jednak jest jakaś groźba że po stosunku może dojść do konfliktu?

Pozdrawiam
Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2004-02-05 09:46:34

Temat: Re: konflikt serologiczny
Od: "Izabela" <i...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

. Czy taki kontakt krwi jest może
> na zbyt małą skalę aby wywołać konflikt?

Tak właśnie myślę, jak myjesz zęby też dochodzi do mikrouszkodzeń i mnóstwo
dochodzi do bakteriemii( obecność bakterii we krwi) i działa wtedy odpowiedz
niespecyficzna układu odpornościowego. Napewno działają też miejscowe układy
obronne organizmu.:):):)
Izabela

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2004-02-05 15:07:16

Temat: Re: konflikt serologiczny
Od: "Profil1" <s...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nie ma takiej mozliwosci zeby po stosunku wystapil konflikt
serologiczny.Antygen czyli w tym przypadku krwinki Rh+ musza sie dostac
droga krwionosna i musi byc ich odpowiednia ilosc.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2004-02-06 09:23:48

Temat: Re: konflikt serologiczny
Od: "WaldiM" <w...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Profil1" <s...@n...pl> napisał w wiadomości
news:bvrf6d$2d6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Kazdej kobiecie Rh- podaje sie antyD globuline po
> porodzie!!!!

nic bardziej mylnego...

WaldiM
serwis antykoncepcyjny http://www.antykoncepcja.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2004-02-06 09:33:05

Temat: Re: konflikt serologiczny
Od: "WaldiM" <w...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Izabela" <i...@i...pl> napisał w wiadomości
news:bvr484$blk$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
> > 3. kobiecie po porodzie wykonuje sie probe na obecnosc przeciwcial
> > antyD i w razie ich wystepowania podaje sie immunoglobuline antyD
> > 150mikrog po porodzie naturalnym i 300 mikrog po cieciu cesarskim
>
> Ja mam pytanie do punktu 3.Zawsze myślałam, a wręcz byłam przekonana, że
> każdej kobiecie po urodzenie, poronieniu, będacej Rh - podaje się Ig anty
> D???
> Nie jest to standard?(72 h)? Co jak Kobieta jeszcze nie zdążyła wytworzyć
> przeciwciał antyD? Myślałam,że po to się je daje, aby pzreciwciała
> opłaszczyły możliwi obecne krwinki dziecka Rh + i żeby dzięki temu
> mechanizmowi nie doszło do odpowiedzi immunologicznej???

powinien byc to standard, ale tak nie jest
kobieta Rh ujemna po porodzie dostaje immunoglobuline antyD dopiero po
dodatnim wyniku odczynu posredniego Coombsa
nie stac nas na podawanie immunoglobuliny kazdemu

WaldiM
serwis antykoncepcyjny
http://www.antykoncepcja.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2004-02-06 09:37:31

Temat: Re: konflikt serologiczny
Od: "Predator" <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam

Dziekuje bardzo wszystki za odpowiedzie.
Właściwie to się uspokoiłem zupełnie
i nie mam już obaw :).

Pozdrawiam
Darek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2004-02-07 16:49:41

Temat: Re: konflikt serologiczny
Od: "Olga" <o...@b...wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora

> > Nie jest to standard?(72 h)? Co jak Kobieta jeszcze nie zdążyła
wytworzyć
> > przeciwciał antyD? Myślałam,że po to się je daje, aby pzreciwciała
> > opłaszczyły możliwi obecne krwinki dziecka Rh + i żeby dzięki temu
> > mechanizmowi nie doszło do odpowiedzi immunologicznej???
>
> powinien byc to standard, ale tak nie jest
> kobieta Rh ujemna po porodzie dostaje immunoglobuline antyD dopiero po
> dodatnim wyniku odczynu posredniego Coombsa

I zawsze tak jest? Ja rodziłam dwa razy (mam 0Rh-, mąz "dodatni") i
nastepnego dnia po porodzie dostawałam immunoglobulinę. A krwi mi przed tym
nie pobierano.
Przepytałam także moją mamę (tez 0Rh - i mozliwość konfliktu). Powiedziała
mi, że dostawała "zastrzyk" kilka godzin po porodzie.
Ola

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2004-02-08 01:31:03

Temat: Re: konflikt serologiczny
Od: "WALDIM" <w...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

> I zawsze tak jest? Ja rodziłam dwa razy (mam 0Rh-, mąz "dodatni") i
> nastepnego dnia po porodzie dostawałam immunoglobulinę. A krwi mi
przed tym
> nie pobierano.
> Przepytałam także moją mamę (tez 0Rh - i mozliwość konfliktu).
Powiedziała
> mi, że dostawała "zastrzyk" kilka godzin po porodzie.
> Ola

nie wiem czy zawsze tak jest i czy wszedzie tak jest...
pracuje w ciagu ostatnich 6 lat w drugiej juz klinice akademickiej i w
obu jest tak samo
a czy w innych tak jest to nie wiem...

--

WaldiM

Serwis antykoncepcyjny
http://www.antykoncepcja.pl