Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "justa" <j...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: kremy przeciwzmarszczkowe dla 30-tki
Date: Tue, 13 Sep 2005 12:08:15 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 47
Message-ID: <dg6fff$ge9$1@inews.gazeta.pl>
References: <dfgs8e$mgc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@4...com>
<dfgthq$err$1@atlantis.news.tpi.pl> <dfq5lg$gsi$1@inews.gazeta.pl>
<dg3cla$f05$1@inews.gazeta.pl> <dg3i93$ffh$1@inews.gazeta.pl>
<dg654u$lik$1@inews.gazeta.pl> <dg66dp$rvu$1@inews.gazeta.pl>
<dg6b24$n2e$1@inews.gazeta.pl> <dg6cco$lm$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: acx154.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1126613295 16841 172.20.26.232 (13 Sep 2005 12:08:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Sep 2005 12:08:15 +0000 (UTC)
X-User: justa_79
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: acx154.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:122299
Ukryj nagłówki
Sowa <m...@w...pl> napisał(a):
> Justa, ale zdecyduj się, albo mówimy o przenikaniu do raptem naskórka, albo
> o działaniu przeciwstarzeniowym.
a działanie antyrodnikowe nie wystarczy na poziomie naskórka? wit. C ma
szeroki zakres działania, nie chodzi mi o stymulację produkcji kolagenu, co
wiadomo, wymagałoby wnikcięcia wit. do głębszych warstw skóry. na jakim
poziomie skóry działają wolne rodniki? wiem, że niszczą lipidy w naskórku,
zatem można wnioskować, że wystarczy, aby wit. C również zwalczała je na
poziomie naskórka. no tu już zdaję się na wiedzę specjalisty :)
> W kolejnym poście robisz woltę i nagle piszesz, że "mogą dotrzeć w głębsze
> warstwy skóry". No to jak jest w końcu? Przenika to serum w głąb skóry,
> choć wit C do stosowania doustnego na pewno nie ma potrzeby być pakowana w
> mikrokapsułki, czy nie przenika?
ale tylko formy estrowe przenikają lub właśnie zakapsułkowane, zatem nie
każdy preparat z wit. C. czy takie formy zawiera to serum, to ja już nie
wiem :) ale chętnie się dowiem. jak nie zapomnę, to zapytam Basię, jak wróci,
bo to jest bardzo ciekawa kwestia. na razie tylko wnioskuję, że taki
autorytet nie zalecałby robić czegoś bezsensownego i sam by tego też nie
robił :)
na razie tylko zbiór informacji z różnych wypowiedzi Basi:
- oprócz zamykania w nośnikach są jeszcze inne metody, by preparat wnikał
wgłąb skóry (nie pisze, jakie)
- tu cytat dosłowny, chyba wiele mówiący o tym serum: "Witamina C w postaci
kwasu askorbinowego jest najskuteczniejsza w dzialaniu
zewnetrznym, ale i najmniej stabilna. Aby mogla skutecznie zadzialac musi
zostac zastosowana w odpowiednich warunkach i podlozu. Musi to byc roztwor o
niskim pH, duzym stezeniu witaminy C, wowczas witamina C ma szanse przeniknac
w glab skory, w takich tez warunkach nie ulega tak szybko rozkladowi."
- wit. C na bazie gliceryny (Juvit) jest bardziej stabilna niż roztwór wodny
- Juvit ma niskie pH
- wit. C w Active C LRP nie jest zamknięta w nośnikach ani nie jest formą
estrową, a preparat nie ma aż tak niskiego pH, jest mniej skuteczny niż to
serum z wit. C
- badania wykazują, że przez skórę przenikają preparaty z wit. C o pH niższym
niż 3,5
podsumowując, jeśli ktoś nie wierzy, że to serum działa, to nie powinien też
stosować Active C :)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|