Re: kulturystka i romantyczka...

« poprzedni post

From: "Tomek Wilicki" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <9glrri$8kd$1@skipper.rmf.pl>
Subject: Re: kulturystka i romantyczka...
Date: Mon, 18 Jun 2001 21:38:37 +0200
Lines: 12
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
NNTP-Posting-Host: dial145.jgora.dialog.net.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: dial145.jgora.dialog.net.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 992900176 dial145.jgora.dialog.net.pl (18 Jun 2001 23:36:16
+0200)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!news.vog
el.pl!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:88202
Ukryj nagłówki

> Ciekaw jestem, czy istnieje "zenski" odpowiednik meskich typow opisanych w
> watku "trudny wybor"...a jesli tak - to jakiego wyboru powinien dokonac
> mezczyzna...?pepe.
>
No, że tak powiem....Kobieta powinna być fytness, a facet powinien
miećcharakter. I na odwrót. Ale, ponieważ nieszczęścia i tak chodzą
parami....

Tomek