Re: kundel to?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "cbnet" <c...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: kundel to?
Date: Thu, 4 Sep 2008 10:47:00 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 28
Message-ID: <g9o77m$b1b$1@news2.ipartners.pl>
References: <g9mukf$9lj$2@news.onet.pl> <g9o4pt$95s$1@news2.ipartners.pl>
<g9o5rt$i22$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: impega.neokartgis.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1220517942 11307 217.153.44.190 (4 Sep 2008 08:45:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Sep 2008 08:45:42 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:416722
Ukryj nagłówki

OK, inaczej. :)

Jeśli działania jakiegokolwiek rządu w PL będą choćby najzajadlej
krytykowane przez takich ludzi jak Wildstein, Kaczyńscy, Ziobro,
Gosiewski... i cała reszta "ekipy Prafych i Sprafietlifych", to zawsze
będzie oznaczało przede wszystkim jedno IMHO: takie konkretne
działania najprawdopodobniej mają _wielki_ sens.

Są oczywiście wyjątki (np Sikorski), ale generalna zasada jest IMHO
właśnie taka jak powyżej, a wyjątki tylko ją potwierdzają.

Sądzę, że - wybiegając w przyszłość - bardzo trudno będzie znaleźć
PiS-owi taką osobę postawioną przez PO w roli decydenta, która
wyrządziłaby większe szkody społeczne w skali państwa niż capo
Maciarewicz IMHO (lub np don Ziobro).

--
CB

Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:g9o5rt$i22$1@news.onet.pl...

> ale zjawisko samo w sobie jest imho celną wizytówką tego rządku
> ostatni nawet spotkałem się z taką pisownią:
> PRemier