Użytkownik Piotr <p...@a...gda.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:001901c06f1a$9e0a93a0$3...@z...amg
.gda.pl...

>
> Nieprawda.
> Po pierwsze: mam wielu pacjentow z przewleklymi bolami kregoslupa, ktorym
> lekarze przepisywali leki homeopatyczne. I zadnemu one nie pomogly.


Tak jak napisałam: w większości - co nie znaczy - we wszystkich i u
wszystkich. Jednak niektórym pomagają.


> Po drugie: istnieje cos takiego, jak pismiennictwo naukowe, w ktorym
> publikuje sie wyniki nadana na temat skutecznosci leczenia lekami
> homeopatycznymi. I te wyniki wykazuja calkowity brak skutecznosci
> homeopatii.


Jeżeli lekarze medycyny zabierają się za leczenie lekami homeopatycznymi,
gdzieś jednak musieli znaleźć rzetelne wiadomości na ten temat (nie tylko od
rep'ów)


> Po trzecie: obecnie "szkielko i oko" obowiazuje lekarzy i farmaceutow.


Stąd w aptekach mogą znajdować się tylko leki posiadające rejestrację MZiOS
(większość leków h. ją posiada) lub IL.


ciach
> Po czwarte: twoja opinia jest nieobiektywna, poniewaz sprzedawalas te
leki.
>
I dalej to robię, oprócz normalnych leków, parafarmaceutyków często
wątpliwej jakości (ale zarejestrowanych i reklamowanych) i innych "pierdół",
jakie się obecnie sprzedaje w aptekach. Staram się być mimo wszystko
obiektywna i bez homeopatycznych klapek na oczach.


> Piotr Zielinski
>
>

Pozdrawiam. Agn
> Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.sci.medycyna
>