Pewnego dnia , a był to Fri, 19 Oct 2001 15:36:07 +0200,
<a...@p...onet.pl> napisał coś takiego:


>Własnie sobie uprzytomniłam ze dyskutowanie i jakakolwiek forma udawadniania
>co nie ktorym osobnikom na tej liscie efektywnego działania leków
>homeopatycznych jest naprawdę syzyfową pracą .

Jest bardzo prostą pracą. Wystarczy że wytłumaczysz ( udowadniać sama
nie musisz ) w jaki sposób działają leki homeopatyczne. Dobrze będzie
jeśli znajdzesz gdzieś dowody w postaci metodologicznie poprawnych
wyników badań nad skutecznością terapii homeopatycznej.

Bo ci paskudni "chemicy" co to różnymi związkami chemicznymi męczą
pacjentów mówią - lek ten będzie działał tak - na przykład selektywnie
pobudzał receptor beta-2 i co za tym idzie powodował rozkurcz oskrzeli
- i faktycznie okazuje się że lek ten działa w opisany sposób i pomaga
w leczeniu astmy oskrzelowej.

Natomiast klasyczna teoria homeopatii trochę nie do końca zgadza sie z
poziomem aktualnej wiedzy medycznej. Bo nie mówimy tu o lekach
"homeopatycznych" jakie miałem okazję widzieć , które posiadały
stężenia ziołowych środków leczniczych w stężeniach jak najbardziej
normalnych , a homeopatycznymi się zwały.


--
Cosa
c...@p...onet.pl
"Rozwój medycyny przyniesie koniec liberalnych czasów ,
kiedy każdy mógł umrzeć kiedy chciał."
--