| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2005-05-16 18:19:55
Temat: Re: lekko OT: aborcja a uszkodzenia kolejnych plodow.> Na 99% procent nie masz własnych dzieci, nigdy nie widziałeś bicia serca
> swojego dziecka w trzecim tygodniu życia, więc nie jesteś nawet w stanie
> zrozumieć o czym mówisz...
Ty też nie ;). Serce podobno zaczyna bić dopiero w 4 tygodniu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2005-05-16 18:42:43
Temat: Re: lekko OT: aborcja a uszkodzenia kolejnych plodow.> Dla mnie to jest jakaś forma agresji....
> Każdą wypowiedź można przemyśleć i odrzucić lub zaakceptować. Z wyjątkiem
> takiej która nie ma w sobie nic merytorycznego.
> Jeśli to co napisałeś uważasz za ironię, to znaczy że nie masz pojęcia o
> ironii.
>
> si
>
Więc, może nie warto z nimi dyskutować, tracić czasu itp.
A może warto? Ale mi by się nie chciało.
stokrotka
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2005-05-16 18:51:21
Temat: Re: lekko OT: aborcja a uszkodzenia kolejnych plodow.> Gorzej, bo to dziecko już się urodziło i jakoś tobiepodobni obrońcy
> ludzkiego życia i zdrowia bardzo starannie ten fakt pomijają w swoich
> wypowiedziach.
> Bo co to kogo obchodzi takie dziecko, nie napisze ani do Strasburga, ani
> się do gazety nie poskarży póki co. :>
Bo chodzi im o to, żeby takich przypadków nie było w przyszłości. Jeśli
każda kobieta nie chcąca (a nawet NIE MOGĄCA - bez utraty zdrowia) urodzić
dziecka mogła by bez problemu usunąć ciążę, nie było by takich przypadków.
> Może tak zastosuj się do rady która dajesz innym i zacznij myśleć a nie
> tylko rzucać slogany, co?
A jak mianowicie miałbym się zastosować do moich rad ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2005-05-16 19:41:16
Temat: Re: lekko OT: aborcja a uszkodzenia kolejnych plodow.
Użytkownik "Grzegorz Z." <a...@t...pl> napisał w wiadomości
news:d6aq3k$4f2$1@szczecin.szc.vectranet.pl...
>> Gorzej, bo to dziecko już się urodziło i jakoś tobiepodobni obrońcy
>> ludzkiego życia i zdrowia bardzo starannie ten fakt pomijają w swoich
>> wypowiedziach.
>> Bo co to kogo obchodzi takie dziecko, nie napisze ani do Strasburga, ani
>> się do gazety nie poskarży póki co. :>
>
> Bo chodzi im o to, żeby takich przypadków nie było w przyszłości. Jeśli
> każda kobieta nie chcąca (a nawet NIE MOGĄCA - bez utraty zdrowia) urodzić
> dziecka mogła by bez problemu usunąć ciążę, nie było by takich przypadków.
tak samo by nie była, jakby jedna z druga wiedząc że na pewno nie chce, czy
nie może mieć dzieci, stosowała antykoncepcję.
Nie mam zamiaru pochwalać konsekwencji głupoty i bezmyślności, zwłaszcza
wtedy, gdy było dość czasu, żeby jakoś z tym sobie poradzić. ta miała całe
6 lat na myślenie. w dodatku z tego co napisane, to szkodziła jej ciąża,
czyli w wypadku problemów ze wzrokiem, zmiany hormonalne wpływające na
zmianę gospodarki wodnej w organizmie, co skutkuje pogorszeniem wzroku i
zmianami w siatkówce, czyli wogóle nie powinna w nią zachodzić, a nie
zachodzić i narażać się na pogłębienie wady wzroku + konsekwencje skrobanki.
Nie ma żadnej gwarancji, że kilka tygodni/miesiecy ciązy + nagła rewolucja
hormonalna w wyniku skrobaniki nie dała by takiego samego skutku w tym
wypadku jak donoszenie ciązy.
temu uważam , że jest bezmyslna i nieodpowiedzialna.
>> Może tak zastosuj się do rady która dajesz innym i zacznij myśleć a nie
>> tylko rzucać slogany, co?
>
> A jak mianowicie miałbym się zastosować do moich rad ?
Zacząć mysleć, bo ponoć to nie boli. :>
--
Edyta Czyż
>>Sowa<<
Kłamie ten, co zna słowa, a nut nie pamięta. Leśmian
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2005-05-16 20:10:29
Temat: Re: lekko OT: aborcja a uszkodzenia kolejnych plodow.Kriepa:
> ... znając życie, ciągnęłoby sie to bez żadnego efektu,
> z ateistycznym fanatyzmem co niektórych z psr
Wlasnie pokazalas jak nadzna pielegnujesz wiedze o zyciu. :)
Dlaczego sadzisz, ze Bog pragnie lamac wolna wole kobiet?
Czyz nie jest Jego wola, ze czlowiek ma do swej dyspozycji
nawet tak badz co badz drastyczny "srodek antykoncepcyjny"
jak aborcja? ;)
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2005-05-16 20:18:02
Temat: Re: lekko OT: aborcja a uszkodzenia kolejnych plodow.Sowa:
> ... zacznij myśleć a nie tylko rzucać slogany, co?
Nie zmienisz tego ze bylo i jest to dziecko niechciane.
PLONK. :)
BTW pisalem juz ze rzygac mi sie chce na widok poczynan
takich tepych, pewnych siebie glabic jak ty?
Nie?
No to pisze: rzygac mi sie chce na widok wypocin takich
tepych, pewnych siebie glabic jak ty.
Niestety. ;(
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2005-05-17 05:54:58
Temat: Re: lekko OT: aborcja a uszkodzenia kolejnych plodow.
> > Prawdpodobnie nie jesteś ojcem, nie wiesz jakie to jest uczucie, a mimo
to
> > lekceważysz to co inni mówią i obrażasz ich przy okazji.
> > Dla mnie to jest jakaś forma agresji....
>
> Prawdopodobnie nie jesteś kobietą, której nie stać na "pełnopłatną"
> skrobankę, a którą zmusza się do rodzenia niechcianego, nieoczekiwanego i
> niekochanego dziecka.
>
Prawdopodobnie nie słyszałeś, że można urodzić dziecko i zostawić je w
szpitalu bez jakichkolwiek konsekwencji...
si
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2005-05-17 06:01:07
Temat: Re: lekko OT: aborcja a uszkodzenia kolejnych plodow.
>
> Och! :)
> To do dyskusji z bezmyslnymi debilami twojego pokroju
> to trzeba dorosnac? ;)
> Wow! :)))
>
> OK, poddaje sie. :)
> PLONK. :)
>
Owszem, żeby być w stanie wypowiedzieć logiczne zdanie, zawierające sens i
pozbawione przekleństw trzeba dorosnąć (trzeba stosować coś co się nazywa
"samokrytyką").
Ty kiedy widzisz, że nie masz już do wypowiedzenia jakiegokolwiek argumentu
zaczynasz rzucać "mięsem", uważasz to za przejaw dorosłości?
si
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2005-05-17 06:08:49
Temat: Re: lekko OT: aborcja a uszkodzenia kolejnych plodow.> > Rozumiem tylko tyle, że kimkolwiek jesteś nie dorosłeś do tego żeby brać
> > udział w dyskusji...
>
> Ależ on tylko wyraził co myśli o "praktykach-teoretykach" parających się
> tematem "jak to antykatolicki libertynizm zniewolił kobiety zmuszając je
do
> mordowania ich chcianych dzieci". Dosadnie, ale ja także bym mógł się pod
> jego słowami określić.
>
> Zwłaszcza, że chyba wielu dzieci w życiu nie urodziłeś?
Zastanawia mnie tylko jedna rzecz, dlaczego kiedy ktoś opowiada się
przeciwko aborcji automatycznie jest wiązany z Kościołem (katolkami)...
A druga rzecz która bardzo mocno mnie zastanawia to ile z osób które
zawierają tutaj głos ma własne dzieci, podjęło trud ich wychowania. Bo jeśli
nikt z Was nie ma dzieci, a wypowiadacie się "autorytatywnie" w sprawie ich
zabijania to znaczy, że nie wiecie o czym mówicie.
Porównałbym to do popierania wojny przez osobę, która nigdy na wojnie nie
była, nie doświadczyła czym jest strach, ból, przerażenie, a jednak uważa
siebie za kogoś odpowiedniego do wyrażania poglądów na ten temat...
Więc pytam, jest tutaj ktoś kto był przy narodzinach swojego dziecka,
trzymał je na rękach w chwilę później, a później ŚWIADOMIE powiedział TAK,
popieram zabijanie dzieci takich jak moje?
Pozdrawiam
si
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2005-05-17 06:36:06
Temat: Re: lekko OT: aborcja a uszkodzenia kolejnych plodow.si wrote:
>
>
> Więc pytam, jest tutaj ktoś kto był przy narodzinach swojego dziecka,
> trzymał je na rękach w chwilę później, a później ŚWIADOMIE powiedział TAK,
> popieram zabijanie dzieci takich jak moje?
>
kto tutaj popiera zabijanie noworodkow?????
--
careful with that axe Eugene!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |