Użytkownik "Yeellow" <y...@y...com> napisał w wiadomości
news:88fcvm2rwqfy.133w3dgllr9jq.dlg@40tude.net...
> On Tue, 16 Nov 2004 23:33:48 +0100, sielim wrote:
>
> > Każda maszyna cyfrowa ma już wbudowany pewien zrozumiały dla siebie
> > język. Jest to tzw. język maszynowy. Jest to język bardzo "nieludzki"
> > ponieważ posługuje się pojęciami mało dla człowieka zrozumiałymi.
> > Przykładowa komenda w tym języku brzmi tak: mov [3456],0.
>
> nie myli Ci sie jezyk maszynowy z asemblerem? ;-).
>
> To zdanie lepiej napisac tak:
> "Przykładowa komenda w tym języku brzmi tak: 0111000110011111"
> ;-)
Mylić mi się nie myli, ale dokonałem wyboru mniejszego zła. Miałem
bowiem dwie alternatywy:
1. Napisać tak jak napisałem, czyli uznać, że assembler i kod maszynowy
to to samo, co jest oczywiście uproszczeniem.
2. Napisać tak jak ty, czyli ciąg bitów. Poczuwałbym się jednak do tego,
by w ramach wyjaśnień obok dopisać mnemoniki assemblerowe, co byłoby
nieco kłopotliwe bo już bardzo dawno się na tym poziomie nie grzebałem,
a na pewno nie pozwoliłbym sobie na to, by obok kodu
0111000110011111 pisać mov [3456],0 :))) No żeby chociaż to zero
gdzieś w tym kodzie było widać i żeby ono miało z 8 bitów co najmniej ...

Pozdrawiam !