R wrote:
PLONK









> U�ytkownik "glob" napisa� w wiadomo�ci
> news:35fda2e2-69f3-48a8-bc98-868c451b12d8@i38g2000yq
d.googlegroups.com...
>
>
> R wrote:
> > ju� o tym pisa�em �e to restrykcje nazywa� antykoncepcje
> > niemoralnďż˝,
>
> Nie pami�tam, �eby� pisa�. Ko�ci� ma prawo okre�la� normy moralne
dla
> swoich wyznawc�w. Wyznawcy powinni sobie z tego zdawa� spraw� (jakie s� te
> normy i �e ma takie prawo). Ja nie nazywam niemoralnymi ludzi stosuj�cych
> antykoncepcj� (t� zapobiegaj�c� zap�odnieniu). Og�lnie jako� nie
wydajďż˝
> wyrok�w w sprawach moralno�ci. Nazywam tylko pewne rzeczy po imieniu.
>
> > bo to jest pi�tnowanie ludzi , to tak jakby spo�ecze�stwo
> > nagle zacze�o krzycze� -kobiety w ci��y s� niemoralne ,
>
> Ty prawie co� takiego krzycza�e�.
> Nie zauwa�y�am jako� powszechnego pot�pienia dla antykoncepcji w
> spo�ecze�stwie. Ko�ci� ma prawo ustala� normy moralne (�e si�
powt�rz�) a
> jego wyznawcy maj� prawo o tych normach (z kt�rych sobie zdaj� spraw�)
> informowaďż˝ innych. Tak jak Ty masz prawo siďż˝ z nimi nie zgadzaďż˝ i o tej
> niezgodzie m�wi�. Ale przy zachowaniu poszanowania dla innych. Tego Ci
> brakuje moim zdaniem.
>
> > czyli chcieďż˝
> > nakazaďż˝ nie rodzenie ,
>
> Co� takiego funkcjonuje je�eli chodzi o 3, 4 lub kolejne dziecko.
>
> > tak pietnuje np,system faszystowski
> > ludzi ,kt�rzy nie maj� pos�uchu dla jego dogmat�w
>
> Np. ale nie tylko. Ty teďż˝ to robisz.
>
>
> R.