Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!k36g2000pri.go
oglegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: marcinkiewicz sie zakochał! [bomba, czyli referat u oblatów]
Date: Fri, 6 Feb 2009 12:01:40 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 75
Message-ID: <3...@k...googlegroups.com>
References: <glf1vs$jgm$1@news.onet.pl> <gmgve7$v9t$1@news.onet.pl>
<gmgvor$hs$1@news.onet.pl> <gmh1ol$t3e$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gmhra9$riv$1@news.onet.pl> <1lfvjnvw7zxzb$.xuwyyvrus8bq.dlg@40tude.net>
<gmhtqe$pv8$3@nemesis.news.neostrada.pl>
<bc8q1jrk2zd$.10h6hma4z0z41.dlg@40tude.net>
<f...@v...googlegroups.com>
<1ocyw7bhbf96t.8ck5hjwne7fa$.dlg@40tude.net>
<4...@z...googlegroups.com>
<1qlfk6gpyrbhj.gq6ocuvtas27$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 195.189.142.206
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1233950500 17633 127.0.0.1 (6 Feb 2009 20:01:40 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Feb 2009 20:01:40 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k36g2000pri.googlegroups.com; posting-host=195.189.142.206;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/8.01 (J2ME/MIDP; Opera Mini/1.2.3214/1724; en; U;
ssr),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:439584
Ukryj nagłówki
Ikselka wrote:
> Dnia Fri, 6 Feb 2009 11:48:44 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka wrote:
> > -
> >> Dnia Fri, 6 Feb 2009 10:42:12 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Ikselka wrote:
> >>> -
> >>>> Dnia Fri, 06 Feb 2009 18:51:04 +0100, medea napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> Ikselka pisze:
> >>>>>
> >>>>>> A Twoja jaka jest? - ochrzcia�as dziecko przecie�...
> >>>>>
> >>>>> No ale o sso chozzi?
> >>>>
> >>>> O moralno��.
> >>>
> >>> A da sie w tym kraju nie ochrzci� dziecka ,�eby mu �ycia nie
> >>> zmarnowaďż˝ ?
> >>
> >>
> >> Mo�na. Mo�na pozostawi� wyb�r dziecku - mo�e ono poprosic o chrzest w
> >> wieku, kiedy samo b�dzie mog�o decydowa�, a nie podlega� decyzjom
> >> niemoralnych z gruntu rodzic�w.
> >> Niewierz�cy konformi�ci, kt�rzy dzi� chrzcz� swe dzieci, nie mog�
mieďż˝
> >> pewno�ci, �e w�asnie to nie zmarnuje im �ycia - mo�e za 20 lat
w�asnie
> >> bycie ochrzczonym b�dzie pi�tnem? :->>>
> >> Tak to w�asnie jest z t� "moralno�ci�" konformist�w...
> >> Tak�e ich cech� charakterystyczn� jest, jak u Aichy, cz�ste u�ywanie
> >> okre�lenia "w TYM kraju".
> >> Czyli "W INNYM" zachowywaliby INNE normy, w TYM - TE :->
> >> Konformizm w najgorszym wydaniu. Bo jeszcze g�o�ni psiocz� na normy,
kt�re
> >> aktualnie(!)wybrali. Za chwile mogďż˝ wybrac inne - i teďż˝ psioczyďż˝.
> >
> >
> >
> > wiesz tak si� w�r�d katolik�w utrwalilo,�e jak masz brak chrztu,to
> > tak jak obci�� sobie r�ce
>
> W czym siďż˝ to objawia?
>
> > . Nie moralne'jak ca�y ko�ci�' jest
> > zmuszanie do �ycia niewygod� wiary,kt�rej si� nie wyznaje-aborcja.
>
> M�wisz to na podstawie w�asnych przemy�le�, czy na podstawie wypowiedzi
> zmuszonych do �ycia?
> :->
> Bo wiesz, dla pe�ni obrazu, to ja bym sie te� zainteresowa�a na Twoim
> miejscu stosunkiem do tego problemu wyra�onym ze strony tych, kt�rzy w
> Twoim poj�ciu do �ycia zmusi� si� nie dali...
> :->
aborcja to analogiczny przykład,do chrztu .Ludzie nie mogą decydować o
swoim życiu I to jest niemoralne
|
