Data: 2009-06-23 17:07:04
Temat: Re: mleko
Od: "Rafal Szymanowski" <m...@b...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"tomek wilicki" <t...@w...pl> wrote in message
news:h1qtg7$il0$2@inews.gazeta.pl...
> Rafal Szymanowski wrote:
>
>
>>
>> Szukałem wyników badan klinicznych, nie statystycznych, ale coś nie mogę
>> znaleźć.
>>
>
> bo nie ma, podobnie jak nie ma badań klinicznych które dowodzą, że palenie
> papierosów powoduje raka. Tylko statystyka.
>
> Ja jednak statystyce w tych dwóch przypadkach wierzę. Co Ty zrobisz - not
> my
> businnes.
Ja akurat statystyce nie wierze, bo za pomocą statystyki mozna np.
udowodnić,
że stosowanie odżywek białkowych prowadzi do stosowania sterydów
(rząd USA wydał prawie 400 tys. dolarów na takie idiotyczne badanie).
A co do papierosów, to wystarczy znać skład dymu tytoniowego,
żeby wiedziec, jakie skutki może przynieść ekspozycja żywago organizmu
na ten dym. Stety, niestety nie da się tego powiedzieć o mleku.
A poza tym rozmawialiśmy o ew. ogólnej szkodliwosci picia mleka,
a nie o skutkach zastapienia mleka ludzkiego mlekiem krowim u niemowlat.
To tak, jakby zacząć dwumiesieczne dzieci karmić owocami i na tej
podstawie wysnuc wniosek, ze owoce to trucizna.
Rafał
|