Użytkownik "wytnijto" <""k_s_lis_\"@(wytnijto)poczta.onet.pl"> napisał w
wiadomości news:dt4glo$etl$1@news.agh.edu.pl...

> Jest druga strona medalu, oszuści którzy nie wychowali potomków domagają
> się emerytury. Emerytura to papierki, przyszły emeryt zbiera je i ma
> nadzieję że następcy zamienią je na towary.

Tak działa ZUS i inne formy tego typu socjalistyczno-komunistycznych
wymysłów.
Emerytura to nic innego jak wypłata w kawałkach wypracowanych przez CIEBIE
pieniedzy,
wszelkie systemy, w których za Ciebie maja płacić inni są bzdurą i
prowadzą do wielkiego oszustwa.

Co innego renta to pewna forma wypłaty odszkodowania za utratę zdrowia
całkowicie analogiczna do wypłaty odszkodowania podobnego do stłuczki
samochodowej.

Obie te funkcje są na świecie dobrze znane i nazywają się Towarzystwa
ubezpieczeniowe.

ZUS powinien zostać zamknięty w ciagu jednego roku, budynki powinny zostać
sprzedane.
Oczywiscie demagodzy wmówili nam że ZUS to nasze bezpieczeństwo i
rzeczywiście dla obencyh emerytów to teraz być albo nie być więc głoszą
wszyscy że nic sie nie da zrobić. Dodadatkowo rząd wmawia nam że dokłada do
ZUS i dlatego nie ma wyjścia. A jednak:

I grupa to ludzie którzy płacą dziś składki na ZUS - gdyby zapytać wielkie
towarzystwa ubezbieczeniowe jakie emerytury wyszły by im z tych składek
mogłoby się okazać że na skromną majorkę przyszłych emerytów byłoby stać.

II grupa - czyli te osoby które biorą renty - gdyby wporawdzić skałdkę OC
na swoje zdrowie - równą dla wszytkich, towarzystwa mają olbrzmie bazy
statystyk które pozwoliło by im wyliczyć na podstawie wielelotnich badań ile
miała by wynosić stawka na msc aby kupić sobie rentę w wysokości:

1000PLN, 2000 PLN, 3000 PLN - każdy by sobie płacił ile by chciał tak aby
czuć się bezpiecznym w przypadku renty, za administrację i budżetówkę
płacili by ich pracodawcy czyli rząd, województwa albo gminy

III grupa - to obecni emeryci - którzy dostaja upokorzarzająco niską
emeryturę, skoro rząd dotuje dziś: ZUS, rózne zadłuzone firmy Państwowe itp,
mógłby za te pieniadze kupic emerytury dla obecnych emerytów.

Moim wszelkie dane do wyliczenia szczegółow tego rozwiązania są w posiadaniu
władz rządowych więc można wyliczyć to bardzo dokładnie.


Dla niedowiarków przypomnę tylko że niedawno to Telekomunikacja mówiła za
ile lat dostaniemy telefon a dzis reklamuje się abyśmy je kupowali.
Przpomne że komórki kiedyś kosztowały 5000 PLN a za kazda rozmowe w spółce
córce TP SA płacilismy po 5 PLN każdy. Dopiero nowi operatorzy spowodowali
zmianę. Podobnie mogłoby być z ZUS i to my zachęcalibyśmy byli do tego aby
wpaść na kawę do walczących o nas 4 nowych ZUS'ow.
Dostawalibyśmy kartki na urodziny a agenci pytali by nas czy wszystko jest w
porządku.


> A jeśli nie zamienią, albo
> za papierek dadzą 10% spodziewanej ceny? Moje rozwiązanie - osoby nie
> posiadające dzieci powinny płacić słony podatek za samo bezpieczeństwo
> emerytury.

Co do podatków to najbardziej sprawiedliwym podatkiem jest:
1. Podatek pogłowny - każda osoba płaci kwotę stałą, bo każdy tak samo
korzysta z policji, z rządu, z całej infrasktury, bardzo prorodzinny gdyż
jeśli tylko mąż pracuje to tylko on płaci a Państwo zapewnia bezpieczeństwo
całej jego rodzinie

2. Podatek liniowy - każda osoba płaci określoną kwotę od swojego podatku -
mniej sprawiedliwy jednak wspomaga myślenie aby mojej rodzinie było lepiej
muszę cięzko pracować, nikt mnie nie ukarze za to że zarabiam więcej aby
utrzymać moją żonę, która tyra w domu dbając o nasze dzieci , nasz dom.

3. Podatek minimalnie progresywny gdzie kolejne progi wylicza się dzieląc
dochód rodziny na ilość członków rodziny - podatek z gruntu zły ulepszony
lekko o element związany z wyliczaniem faktycznej zamożności rodziny, bo
jeśli ktoś ma 3, 4, 5,6 dzieci i zarabia te marne 34000/12 = 2833 to na
osobę ma niecałe 500 PLN, 400, 300 PLN, wiec dlaczego ma być karany za to że
dba o przyszłość państwa. Niestety zasada oblicznia tak progów jest trudna
do wyliczenia w związkach typu konkubinat, bo jeśli zdecydujemy sie na wolne
oświadczenie stron to zaraz może sie okazać że można na przykład takiego
związku nie ma a ochodzi tylko by ucieć przed kolejnym progiem, więc pewnie
zasada dotyczyła by tylko małżeństw, po za tym jak odejmować dzieci z
poprzednich małżenstw itp.

4. System który jest dziś - który każe cieżko pracujące osoby wyższym
podatkiem nawet wtedy gdy tak mój przyjaciel mają 6 dzieci a żona pracuje w
domu.


Pozdrawiam

Jacek