moje małżeństwo to jakaś paranoja!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 786

651. Data: 2005-06-02 15:32:27

Temat: Re: moje małżeństwo to jakaś paranoja!
Od: Lia <L...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2005-06-01 23:42:45 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *gsk* skreślił te oto słowa:

>>> To samo zauważyłam juz jakiś czas temu. Zastanawiam się tylko po co komu
>>> takie dyskusje. Co z tego taka Lia ma?
>>
>> To czego Tobie brakuje. Radość życia :)
>>
> To musisz być straszną fustratką skoro w necie szukasz radości życia. No,
> ale rozumiem, jak ja miałabym w otoczeniu kogoś tak przyjemnego jak Ty, to
> też wolałabym , żeby zamknął się w "netświatku" i zniknął z reala. Pewnie
> nie miałabyś gdzie szukać radości życia. I tęż smutne jest to, że tego typu
> dialogi powodują Twoją radość życia. Oj nie ja mam problemy, nie ja...

Może ktoś Ci kiedyś wyjaśni, że radośc należy czerpac ze wszystkiego co się
robi. Wtedy przestaniesz byc tą nieszczęśliwą istotką, której zycie jest
pasmem znojów.
Jak już to nastąpi to wróć i jeszcze raz udziel mi lekcji na temat radosci
życia - będziesz jakby wiarygodniejsza.

--
Lia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

652. Data: 2005-06-02 16:03:28

Temat: Re: moje małżeństwo to jaka? paranoja!
Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ewa Ressel" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d7n59o$4cv$1@inews.gazeta.pl...
>> Ale KKK zalicza do grzechu ciężkiego.
>
> No to jest problem, skoro pół Europy niewiele sobie z tego robi.

Dla kogo?

>> Więc należy brak pod uwagę stanowiska oficjalne, a nie czyjeś widzimisię.
>
> To mocne słowa - ja nie odważyłabym się twierdzić, że episkopat danego
> kraju
> to "widzimisię".

Twoje żródło może być niewiarygodne (media mogą kłamać, zwłaszcza
liberalne).
Jeżeli jednak jest, to KKK jest ważniejsze niż episkopatów.

>> KKK jednoznacznie określa antykoncepcję jako grzech.
>
> Grzech - tak. Ale czy w każdym przypadku śmiertelny?

Tego nie wiem, ale jak nie śmiertelny to co? Można nie przejmować się?

--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

653. Data: 2005-06-02 16:16:12

Temat: Re: moje małżeństwo to jaka? paranoja!
Od: "Dariusz Drzemicki" <d...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:yod7ma7qcj02$.dlg@habeck.pl...
> Różnie można rozumieć "wolny związek". Jeżeli nie ma w nim seksu to nadal
> jest cóś nie tak?

Tu raczej mamy na myśli także seks.

> Jeżeli są to młodzi
> ludzie którzy mają po 15 lat i trwają tak do 25 to nadal uważasz, że jest
> coś nie tak (swoją drogą 10 lat bez seksu w tym wieku to coś nie tak...
> ;)))? Czy może nie są w "wolnym związku"?

To jest narzeczeństwo. Zachowują czystość.

> Dokładnie 2390 brzmi "Wolny związek ma miejsce wówczas, gdy mężczyzna i
> kobieta odmawiają nadania formy prawnej i publicznej współżyciu
> zakładającemu intymność płciową.", ale w formie potocznej to
> niesformalizowany związek dwóch osób (w PL nadal płci przeciwnej :) ).
> Nikt
> w KKK nie napisał, że "Wolny związek ma miejsce _tylko_ wówczas...". Jak
> więc nazwać dwie osoby "chodzące" ze sobą 10 lat i nie uprawiające seksu
> (poza nazwami typu "nienormalni" itp. ;)) )?

Tu nie ma problemu.

> I BTW gdzie jest mowa o ekskomunice?

Już zdementowałem w równoległym poście. Miałem na myśli zakaz przyjmowania
Komunii św.

--
Pozdrawiam,
Dariusz Drzemicki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

654. Data: 2005-06-02 16:16:29

Temat: Re: moje małżeństwo to jakaś paranoja!
Od: Piotr Czyż <p...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Thu, 2 Jun 2005 16:25:03 +0200, na pl.soc.rodzina, Habeck Colibretto
napisał(a):

>> (...) wszak stawiasz się po jego stronie.
>
> ROTFL.

Wszystko dobre co się dobrze kończy :-) (dla Margoli: i zaczyna;-)

PC

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

655. Data: 2005-06-02 17:11:51

Temat: Re: moje małżeństwo to jakaś paranoja!
Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 01.06.2005, o godzinie 20.36.10, na pl.soc.rodzina, Agnieszka
napisał(a):

<ciach>

Nie musisz tłumaczyć, bo ja wiem. Ale wg KRK jest tak jak DD pisze. :) Że
arbitralnie pisze, to się zgodzić muszę. :) Ale jakby nie patrzeć każda z
osób tu piszący opisuje _swoje_ poglądy. Więc to chyba jasne, że DD pisze o
swoich. :)

>>> To ja idę zanieść dzieciom w komórce suchy
>>> chleb i mokrą wodę ;-)
>> Już myślałem, że o nich zapomniałaś. ;)
> Nienoskąd, w normalny dzień może bym i zapomniała, ale na dzień
> dziecka miałam przygotowane podwójne porcje wody ;-))

Nie przesadzasz? Dwie porcje na dzień!? Rozpuścisz bachory... i będziesz
miała problemy w przyszłości! ;))
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

656. Data: 2005-06-02 17:18:13

Temat: Re: moje małżeństwo to jaka? paranoja!
Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 02.06.2005, o godzinie 18.16.12, na pl.soc.rodzina, Dariusz Drzemicki
napisał(a):

>> Różnie można rozumieć "wolny związek". Jeżeli nie ma w nim seksu to nadal
>> jest cóś nie tak?
> Tu raczej mamy na myśli także seks.

Rozumiem, że mówiąc "my" masz na myśli i kościół i siebie?

>> Jeżeli są to młodzi
>> ludzie którzy mają po 15 lat i trwają tak do 25 to nadal uważasz, że jest
>> coś nie tak (swoją drogą 10 lat bez seksu w tym wieku to coś nie tak...
>> ;)))? Czy może nie są w "wolnym związku"?
> To jest narzeczeństwo. Zachowują czystość.

Narzeczeństwo nie wyklucza fizycznej miłości. Czy jeżeli kobieta przyjmie
oświadczyny i ludzie się kochają to jest to wolny związek, a jeżeli się nie
kochają to narzeczeństwo? W tym akapicie pisząc "kochają" mam na myśli
seks.

>> Dokładnie 2390 brzmi "Wolny związek ma miejsce wówczas, gdy mężczyzna i
>> kobieta odmawiają nadania formy prawnej i publicznej współżyciu
>> zakładającemu intymność płciową.", ale w formie potocznej to
>> niesformalizowany związek dwóch osób (w PL nadal płci przeciwnej :) ).
>> Nikt
>> w KKK nie napisał, że "Wolny związek ma miejsce _tylko_ wówczas...". Jak
>> więc nazwać dwie osoby "chodzące" ze sobą 10 lat i nie uprawiające seksu
>> (poza nazwami typu "nienormalni" itp. ;)) )?
> Tu nie ma problemu.

No to ja w ogóle nie widzę problemu z tymi nazwami i dyskutowaniem co kto
może, a co nie i kiedy może przyjmować sakramenty, a kiedy nie. :) To jest
kwestia sumienia - wszystko na ten temat.

>> I BTW gdzie jest mowa o ekskomunice?
> Już zdementowałem w równoległym poście. Miałem na myśli zakaz przyjmowania
> Komunii św.

Wiem. Przeczytałem po czasie.
Dla mnie EOT, bo wszystko jasne.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

657. Data: 2005-06-02 17:56:06

Temat: Re: moje małżeństwo to jakaś paranoja!
Od: "Agnieszka" <a...@z...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:1c8dx9x6fu141.dlg@habeck.pl...
> Dnia 01.06.2005, o godzinie 20.36.10, na pl.soc.rodzina, Agnieszka
> napisał(a):
>
> <ciach>
>
> Nie musisz tłumaczyć, bo ja wiem. Ale wg KRK jest tak jak DD pisze.
:) Że
> arbitralnie pisze, to się zgodzić muszę. :) Ale jakby nie patrzeć
każda z
> osób tu piszący opisuje _swoje_ poglądy. Więc to chyba jasne, że DD
pisze o
> swoich. :)

Jasne, jasne. Tylko te Metody...
;-)

>
> >>> To ja idę zanieść dzieciom w komórce suchy
> >>> chleb i mokrą wodę ;-)
> >> Już myślałem, że o nich zapomniałaś. ;)
> > Nienoskąd, w normalny dzień może bym i zapomniała, ale na dzień
> > dziecka miałam przygotowane podwójne porcje wody ;-))
>
> Nie przesadzasz? Dwie porcje na dzień!? Rozpuścisz bachory... i
będziesz
> miała problemy w przyszłości! ;))

Tak właśnie myślałam, że przesadziłam. Dziś dostały tylko połowę
przydziału chleba i wody. Niech bachory znają umiar! I mores, o!
;-)

Pozdrawiam,
Agnieszka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

658. Data: 2005-06-02 21:17:06

Temat: Re: moje małżeństwo to jakaś paranoja!
Od: "Nixe" <n...@f...peel> szukaj wiadomości tego autora

sveana pisze:

> Przecież przeciętny bak wytrzyma bez tankowania
> dobrych 600 km (benzyny)

W jeździe po mieście?

--
PozdrawiaM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

659. Data: 2005-06-03 06:23:22

Temat: Re: moje małżeństwo to jakaś paranoja!
Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 02.06.2005, o godzinie 19.56.06, na pl.soc.rodzina, Agnieszka
napisał(a):

> Jasne, jasne. Tylko te Metody...
> ;-)

Na wojnie wszystkie dozwolone. ;) No i w trakcie nawracania (wojna
religijna). ;)))

> Tak właśnie myślałam, że przesadziłam. Dziś dostały tylko połowę
> przydziału chleba i wody. Niech bachory znają umiar! I mores, o!
> ;-)

Matka pełną gębą. ;) Typowa "matka Polka". ;)))

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

660. Data: 2005-06-03 06:51:55

Temat: Re: moje małżeństwo to jaka? paranoja!
Od: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 01.06.2005, o godzinie 21.48.14, na pl.soc.rodzina, Eulalka
napisał(a):

>> Darek - leć na psr.
> Przecie jest.

Cholera... odsubskrybowałem. :) I dawno tam nie byłem... :)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry