Re: moralnosc postow
| « poprzedni post | |
|
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!wroclaw.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.pozna n.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!not-for-mail From: "arquilia" <a...@o...pl> Newsgroups: pl.sci.psychologia Subject: Re: moralnosc postow Date: Mon, 9 Feb 2004 03:16:17 +0100 Organization: Politechnika Wroclawska Lines: 11 Message-ID: <c06qhg$93o$1@panorama.wcss.wroc.pl> References: <c0617v$rdg$1@panorama.wcss.wroc.pl> <c06fdk$gc6$1@inews.gazeta.pl> <c06g8k$rom$1@news.onet.pl> <c06gm2$i66$1@news.onet.pl> <c06nmt$6s3$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: cokolwiek.t19.ds.pwr.wroc.pl X-Trace: panorama.wcss.wroc.pl 1076292976 9336 156.17.237.13 (9 Feb 2004 02:16:16 GMT) X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl NNTP-Posting-Date: 9 Feb 2004 02:16:16 GMT X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300 Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:254421 Ukryj nagłówki > Pojawia się więc pytanie, czy chamska reakcja na głupie stwierdzenia jest | |
Zobacz także
