Jerzy Turynski napisał:
>
> Dlatego bardzo niewielu zrozumiało albo przynajmniej wyczuło jakąkolwiek
> wartość w moich tekstach. No cóż... baran beczy do barana i chce by do niego
> też beczeć... bo ludzkiej mowy nie pojmuje... Niech sobie więc beczą ... do
> siebie, jak tak lubią... (Oczywiście powinieneś już zrozumieć, w jakim celu
> wkładam w swoje posty tę całą 'epitetologię' - to JEDYNA MOŻLIWOŚĆ uświado-
> mienia komuś jego f.e. - gdy zobaczywszy 'epitet pod własnym adresem' odzywa
> się w nim nieświadoma agresja, to ma duuuużo do roboty w swoim umyśle.
[...]
> instynktu. Zrezygnowałem chwilowo z populistycznej grzeczności wyłącznie w
> celu pokazania, jak ogół TOTALNIE NICZEGO NIE ROZUMIE, skoro poprawnie nie
> potrafi zrozumieć konsekwencji złudzenia postrzegania rzeczy na 'zewnątrz
> siebie' i przynajmniej tu, na newsach reagować zgodnie z logiką, a nie nie-
> świadomym instynktem. (To wielce pouczające spostrzeżenie, szczególnie wobec
> tłukących się nawzajem studentów psychologii... i myślami już profesorów...
> Cha, cha, cha. toż to zwykłe bęcwały...). Oczywiście w moich postach 'pomiędzy
> wierszami' (i słówkami, których myślący człowiek nawet nie powinien zauważać)
> - jest mnóstwo wartościowej treści, a nie same gołe epitety, jak u osłów...

Krótko mówiąc, rzucasz perły między wieprze. To smutne.
A tak wogóle - jaki masz cel w uswiadamianiu ludziom ich głupoty, ignorancji,
nieswiadomej
agresji, reagowania zgodnie z nieswiadomym instynktem i wszystkiego innego, co w nich
dostrzegasz? Po co te monologi?
Czy uwazasz, ze ogol ma obowiazek totalnego rozumienia wszystkiego w momencie w
ktorym ty
uznasz to za stosowne? W jaki sposob chcesz dokonac tej cudownej przemiany?
Mistrz mowi jeden raz. Zdecydowanie przekroczyles ten limit.

Greg