Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-mail
From: STranger <p...@b...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: możliwe jest leczenie zapalenia oskrzeli, zapalenia płuc bez
antybiotyków?
Date: Thu, 18 Jun 2009 18:22:43 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 50
Message-ID: <h1dpif$2p8o$1@opal.icpnet.pl>
References: <h11b4t$cg3$1@opal.icpnet.pl> <h12lf8$ncp$1@inews.gazeta.pl>
<h13n22$300n$1@opal.icpnet.pl> <h13rk2$aar$1@inews.gazeta.pl>
<h1di81$2h7b$1@opal.icpnet.pl> <h1dmmv$nim$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c12-71.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1245342096 91416 62.21.12.71 (18 Jun 2009 16:21:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jun 2009 16:21:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <h1dmmv$nim$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 090617-0, 2009-06-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:257867
Ukryj nagłówki
tomek wilicki pisze:
>
> no właśnie, mocno chorują czy jednak przebieg jest łagodny?
Niezbyt precyzyjnie się wyraziłem, "mocno" chorują w sensie "masowo".
Wielu ludzi ulega zarażeniu, ale sam przebieg tej grypy jest stosunkowo
łagodny. W większości chorujący nawet nie idą z tym do lekarzy, tylko
leczą sie na własną rękę, stąd statystyki są baaardzo mocno zaniżone.
Ja także rzadko kiedy wybieram się z grypą lub zaziębieniem do lekarza,
muszę mieć już coś "na płucach" i czuć się naprawdę źle żeby szukać
pomocy medycznej. No chyba, że akurat zależy mi na zwolnieniu lekarskim,
wtedy idę.
> Jeśli nie liczyć
> przekręconych statystyk z Meksyku, to na świńską ludzie umierają
> kilkukrotnie rzadziej, niż na normalną. A jakoś sobie nie przypominam, aby
> przy epidemii kilkukrotnie groźniejszej normalnej grypy była taka nagonka.
Co jakiś czas bywają takie nagonki. Nie pamiętasz co się działo z SARS,
albo z ptasią grypą?
> Trochę to przypomina propagandę antyirańską - ostatnio wchodzę na CNN,
> klikam top hottest news, na 11 - 4 to antyirańska propaganda, 3 mają w
> nazwie tematu słowo "Izrael".
Hehe, tu się zgadzam w 100%.
Tzw "wolne media" w demokracjach to tak naprawdę kontrolowane przez
ścisłe finansowe elity bankowo-korporacyjne środki propagandy.
CNBC, Reuters i inne agencje kontrolujące cały główny obieg informacji
są de facto prywatną własnością kilku najbogatszych rodzin. (żeby nie
było off-topicznie, ci sami ludzie są także właścicielami największych
koncernów farmaceutycznych)
Gdy oni zdecydują, że dany temat ma być na tapecie medialnej w
"demokracjach", to temat będzie wałkowany w różnych tam BBC, CNN czy
TVN24 na okrągło.
Propaganda to podstawa kontroli społecznej.
--
pozdrawiam
STranger
|