> Drodzy Listowicze,
>
> Zaniepokojona zachowaniami Pana Dariusza Radomskiego na liscie lek-med
> potanowilam blizej mu sie przyjrzyc.

I co zobaczyłaś?

> Zebrane informacje w czasie sledztwa kolezenskiego sa zatrwazajace, uznalam
> za konieczne podzielenie sie z Panstwem tymi informacjami

Tylko co w nich zatrważającego (poza Twoją nadinterpretacją, pomówieniami i
nietolerancją)?

> 1) Rzekomy dr inz biomedycyny bezprawne uzywa stopnia naukowego.

Rzekomo rzekomy dr inż. biomedycyny. Czy bezprawnie - nie wiem. Jeśli uważasz,
że tak, to gnaj do prokuratury.

> Nie jest
> zadnym doktorem a nawet nie jest inzynierem

Moja koleżanka, inż. projektowania ogrodów też się lutowaniem nie zajmuje...

> (nawet nie umial mi kiedys przylitowac kabelka, hihi) .

O! Znacie się osobiście? Czyżby nadepnął na odcisk?

> Jak dobrze wiecie kazda osoba z porazeniem
> mozgowym ma uposledzenia intelektualne

KAŻDA? W jakim stopniu? W jakich dziedzinach?

> oraz zazwyczaj utrudniony kontakt.

Zazwyczaj nie znaczy zawsze. Utrudniony nie znaczy uniemożliwiony.

> Juz z tego wynika, ze Pan ten nie bylby w stanie skonczyc Wydz Elektroniki.

Nie wynika. Jesteś studentką V roku a nie miałaś logiki? To na Akademiach
Medycznych jej nie ma?

> Co wiecej, odbyta przez malzonka rozmowa z osoba z dzialu rekrutacji
> PW potwierdzila ze warunkiem odbywania u nich studiow jest sprawnosc maualna
> (lutowanie elementow elektronicznychh itd).

Wiadomość z trzeciej ręki, możliwość tendencyjnego poprowadzenia rozmowy...
Żaden sąd wyroku by na tym nie oparł.

> Moj znajomy przejrzal doktorat tego Pana .

Który znajomy, ten kolega z podwórka, po budowlance?

> Jest tendencyjnie oceniony
> pozytywnie, zawiera nielogiczne sformuowania oraz po urywane zdania i
> mysli!!

Kto to oceniał? Gdybyś Ty to miała robić, to nie uwierzyłabym. Szczególnie w
Twoją zdolność oceny logiki... O kompetencjach Twojego kolegi do oceniania prac
nic nie mogę powiedzieć (może podstawówki nie skończył?).

> Jedna recenzja byla negatywna, zatem praca nie mogla byc obroniona. Sprawa z
> dyplomem wygladala jeszcze gorzej,poniewaz obronil nie dokonczony (byc moze
> za pieniadze!)

Masz dowód? Biegiem do prokuratury!!!

> 2) Uposledzienie fizyczne (mowa)

Jeśli nawet jest - umożliwia mu posługiwanie się angielskim w piśmie. Wielu
głuchoniemych jest biegłych w tej dziedzinie.

> i mentalne p. Darka uniemozliwia
> poslugiwanie sie jezykiem angielskim.

Jesteś pwena, że jest upośledzony mentalnie? Na jakiej podstawie?

> Stad nie moze byc on autorem a nawet
> wspolautorem (to kradziez) artykulow zachodnich.

Błędne wnioski na podstawie błędnych przesłanek (patrz głuchoniemi).

> Faktycznie, wszyskie artykuly zamieszczone na jego stronie sa ukradzione i
> bezprawnie dopisal swoje nazwisko!.

To wygląda na pomówienie. Jeśli nim nie jest i masz na to dowody to biegusiem
do prokuratury!

> Zadnych przedstawionych tam artykulow
> nie znalazlam, ale moze zle szukalam!

A może dobrze szukałaś? Tylko nie możesz w to uwierzyć? No bo przecież on MUSI
być oszustem, prawda?

> 3) Ten czlowiek jest posadzony o wyudzenie duzej kwoty (ponad 30.tys zlp)
> od PW. Pieniadze te zostaly odebrane innym doktorantom ( m inn memu mezowi)
> i zdeufraudowane na jego rzekome strudia doktoranckie

To wygląda na pomówienie. Jeśli nim nie jest i masz na to dowody to prędziutko
do prokuratury!

> 4) Wyudzil rowniez pieniadze od firm komercyjnych obiecujac a nie wykonujac
> uslugi biostatystyczne (wiadomosc niepewna ale prawdopodobna)

Niepewna? A cokolwiek z tego wszystkiego, co tu napisałaś, jest pewne?

> 5) Jest posadzony o wyrzadzenie krzywdy seksualnej kilku kobietom. Jedna z
> nich przez 5 lata molestowal oraz szantazowal emocjonalnie i seksualnie.

Ciebie?
Posądzony - co to znaczy? Czy było złożone doniesienie o przestępstwie? Czy
jest podejrzanym w tej sprawie?

> Inne, ktore z nim sie spotkaly doznaly silnej traumy psychoseksualnej,
> niestety u jednej z nich trwalej. Doznania estetyczne zwiazane ze sluchaniem
> oraz patrzenieniem Nie wiem czy ktos z Was mial do czynienia z facetem (to
> zbyt duze slowo!!) z porazeniem mozgowym? Zakladam ze tak wiec pomine opis.

No to musisz mnie podać do sądu za znęcanie się nad kolegą. Poznałam go z moją
niedosłyszącą koleżanką, dźwięk jej głosu też nie jest miły dla ucha. Ten
kolega się jakoś nie skarży... Może to tak traumatyczne przeżycie dla niego, że
boi się choć słówko pisnąć?

> Rozmowy na sieci doniosly mnie takze,

Jejciu... Jakie to ładne zdanie! To rozmowy mogą kogoś nosić? I Ty masz
nadzieję na to, że studia coś Ci dadzą? A jak napiszesz pracę, w której
przecież ma nie być nielogicznych zdań? Bez napisania pracy to nawet
wykształcenia wyższego nie będziesz miała... I po co się było męczyć przez te
kilka lat?

> ze owa osoba podejmowala probe gwaltu.

Ktoś coś komuś anonimowo na sieci powiedział. Niezła podstawa do oskarżeń.
"Luudzie!!! Olga Hanys ukradła lizaka w sklepie!!!!!" :-))))

> Najgorze jest to, ze on nadal spotyka sie z kobietami probujac wchodzic w
> zwiazki emocjonalno-seksualne!!!

Nie chcę Ci źle życzyć... Co tu zrobić, żebyś mogła zrozumieć co to znaczy, bez
doświadczeń na własnej skórze, bo to chyba nie wystarczy:
http://www.dps.pl/radar/konferencje/seks.php ?

> To mam nadzieje jest zabronione takim
> osobom !

Mam nadzieję, że ktoś Ci zabroni skończyć studia. Ktoś powinien się w porę
zorientować, że emocjonalnie i mentalnie się do zawodu nie nadajesz.

> 6) Punkt 5 wskazuje, ze Pan ten nie moze pracowac na stanowisku adiunkta,
> gdyz jak dobrze wiemy, adiunkt ma osobowiazki dydaktyczne. Czy spotkaliscie
> sie z adiunktem, ktorego nie da sie zrozumieC? Ja nie!!

Ja tak. Nie ze względu na niepełnosprawność co prawda, a na średnią jak na
razie znajomość języka polskiego.
Jest też na mojej uczelni prof. którego bardzo trudno zrozumieć. Publikacje ma,
tytuł profesora również...

> Pierwsza bym
> wnioskowala o odwolanie takego dupka hihi:).

Oto popis Twojej kultury! Komentarza już chyba nie trzeba.

> Daliscie sie Kolezanki i
> Koledzy zlapac!

Na co daliśmy się złapać?
Co najwyżej na karmienie trolla, czyli Ciebie...

> 7) Otrzymane przeze mnie wiadomosci wkazuje jednoznacznie, ze byl nauczany
> indywidualnie i w szkole sredniiej mial dolna granice normy. Zatem podwazam
> autortwo jego tekstow "poetyckich", Pewno znow komus ukradl, moze komus z
> nas??!!

Na jakiej podstawie podważasz? Na podstawie ocen w szkole średniej?!?

> Uznalam za konieczne poinformowac Was o tym fakcie.

Ale jakim FAKCIE???
Bo tu żadnych faktów nie ma. Jedynie pomówienia przyozdobione Twoim
popisem "kultury" i "znajomością" logiki. Żle ona świadczą, ale o Tobie.

> Mysle ze warto by
> podjac kroki prawne w celu ograniczenia wolnosci tego osobnika dla dobra
> nie tylko lekarzy ale glownie przechdniow i innych narazonych na zetniecie
> sie z ta patologia.

Te kroki rzeczywiście mogą być celowe. Pod warunkiem, że się je podejmie w
stosunku do Ciebie.

> Olga Hanys
> V rok AM

Marta

--
Właśnie dlatego swojego nazwiska w sieci nie podaję, by taka Olga Hanys sobie
nim gęby nie wycierała. Przed wyimaginowanymi zarzutami może i bym mogła się
bronić, ale cień pewnie by pozostał... Wiele osób wierzy w UFO, bo nikt nie
udowodnił, że go nie ma.
Jedyne fakty, na których się autorka owego postu oparła, to nazwisko, stopień
naukowy szkalowanej osoby i wiedza, że jest ona osobą niepełnosprawną.
Pozostałe "fakty" są niefalsyfikowalne, a więc dokąd nie zdobędzie się na nie
dowodu nie powinno się ich brać pod uwagę. Jeśli autorka postu takie dowody
zdobędzie, to naprawdę niech leci do prokuratora.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl