Data: 2003-10-03 13:23:11
Temat: Re: nadzerka
Od: "i" <d...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Krzysztof (Suzuki Nakai)" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:1tbb2bm6f3h4f.1lz8c5h1svwms.dlg@40tude.net...
> >> A można prosić (dla całości obrazu) co oznacza SIL?
>
> > z tym Ci już nie pomogę, ale poczytaj tu:
> > http://www.zdrowie.med.pl/uk_rozrodczy/choroby/c_ur.
html
> > może znajdziesz coś ciekawego...
>
> Bardzo jestem zawiedziony po tym ciekawym początku korespondencji.
> Myślałem, że dowiem się czegoś interesującego, w końcu człowiek uczy się
> całe życie ;-)
>
> Ze swojej strony wyjaśnię, że zawsze sądziłem (może zresztą nie zawsze...)
> że rak szyjki macicy wywołują głównie wirusy papilloma high risk (16,
> 18...) które mają geny dla białek E4, E6 silnie łączących się P53 i Rb. I
> że rak rozwija się poprzez fazę zmiany przedrakowej, czyli dysplazji, w
> podziale Bethesda określaną jako Squamous Intraepithelial Lesion, a w
> starszym podziale jako Cervical Intraepithelial Neoplasia. Natomiast
> związek raka z tzw. nadżerką jest ten, że zmiany przedrakowe usadawiają
się
> w obrębie metaplastycznego nabłonka wielowarstwowego płaskiego czy to w
> ujściu zewnętrznym, czy to w obrębie tzw. nadżerki gruczołowej która jest
> niczym innym jak wynicowaną śluzówką kanału szyjki i faktycznie stanowi
> wariant prawidłowych stosunków anatomicznych.
>
> No cóż, pewnie się myliłem...
>
> --
> Krzysiek, EBP
> Chi beve birra campa cent'anni
brawo! jednak źródło, które podałam wyraźnie mówi, że "Nadżerka części
pochwowej macicy stanowi najczęściej punkt wyjścia dla raka szyjki." i
"Nazywana jest stanem przedrakowym, bowiem nie leczona może przekształcić
się w raka szyjki."
z całym szacunkiem dla twojej wiedzy myślę, że dla kogoś, kto jest chyba
laikiem i nie ma zamiaru leczyć nadżerki taka perspektywa jest jasna i
klarowna. w przeciwieństwie do twojego medycznego bełkotu. ale widać nudzi
ci się i musisz się na kimś powyżywać...
pozdrawiam,
i
|