Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
newsfeed.jasien-net.com
NNTP-Posting-Host: 83.29.248.232
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Date: Mon, 17 May 2004 23:33:53 +0200
Message-ID: <k...@4...com>
Sender: news user <n...@j...net>
From: Cosa <mcosa_wytnij_@w_wytnij_p.pl>
Subject: Re: nadżerka
Reply-To: mcosa_wytnij_@w_wytnij_p.pl
References: <c83774$opp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<3...@n...onet.pl>
<c838lc$11p$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 2.0/32.646
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:144186
Ukryj nagłówki
Pewnego dnia , a był to Fri, 14 May 2004 22:00:10 +0200, "SZ"
<s...@w...pl> napisał coś takiego:
>JEŻELI NIE ZAMIERZASZ RODZIĆ to po uprzednim badaniu cytologicznym nadżerkę
>trzeba usunąć w sposób radykalny, czyli taki, po którym będzie na tarczy
>szyjki macicy prawidłowy nabłonek wielowarstwowy płaski. Do tych metod
>należą: zamrażanie, wypalanie (różne techniki) i wycięcie (operacja sposobem
>Sturmdorfa). Ginekolog widząc twoją nadżerkę powinien wybrać dla ciebie
>metodę najlepszą. Jeżeli tak jak piszesz jest to rozległa lecz płytka
>nadżerka, szyjka nie ma pęknięć poporodowych, to najlepsze wydaje się być
>zamrażanie, może nawet kilkukrotne.
A mnie coś kiedyś wspominano o braku jakiegokolwiek leczenia przy
bezobjawowej ektropii. Oczywiście przy prawidłowym wyniku rozmazu
cytologicznego z tarczy szyjki - coś tłumaczyli o tej linii przejścia
jednego w drugi że się przemieszcza i fakt jej przebiegania przez
tarczę nie jest jakąś grubą patologią... ale to było prawie rok temu
;-) .....
|
