W dniu 11.12.2020 o 18:37, gazebo pisze:
> W dniu 11/12/2020 o 09:23, trybun pisze:
>> W dniu 10.12.2020 o 16:22, gazebo pisze:
>>>
>>>>>>
>>>>> co ty tam o mnie sobie wymysliles to nie mam pojecia, dziekuje :)
>>>>> a prawa sa rozne, nie wiem jak teraz, nie mam pojecia czy sady
>>>>> polskie uznaja prawo zwyczajowe, wiem jedno, czysta litera prawa
>>>>> spowodowala, ze ludzie biegaja po ulicach domagajac sie wolnosci,
>>>>> cokolwiek to znaczy, smiechem zartem, to wszystko pierdolnie
>>>>> Trybunie, to nie wiem, obcinac reke zlodziejowi czy dac mu
>>>>> sprawiedliwy proces, wariactwo
>>>>>
>>>>
>>>> W polskich sądach sytuacja jest taka że sędziowie mogą uznać bądź
>>>> nie uznawać wszystkiego. Ich samowolę możne ograniczać (i
>>>> ogranicza) tylko wola aktualnie panującej partii. Zresztą to chyba
>>>> nie tylko w Polsce obowiązuje, w Polsce tylko ze względu na
>>>> pazerność owej władzy jest najbardziej widoczne.
>>>>
>>>> A jest to proste, i na dodatek praktykowane - w ferowaniu wyroków
>>>> główny głos powinien należeć do pokrzywdzonego, o ile on zażąda
>>>> ucięcia złodziejskiej/bandyckiej łapy to dlaczego pozbawiać go tego
>>>> przywileju? Może wtedy zbrodnia naprawdę przestałaby popłacać.
>>>>
>>> a co zrobisz jak przez roztargnienie nie zaplacisz za cukierka?
>>>
>>
>> Oddasz np 20 cukierków i przeprosisz. Ale przede wszystkim będziesz
>> miał możliwość złożenia wniosku o prawo litości do pokrzywdzonego a
>> on będzie miał prawo do zwolnienia od karania.
>>
> nieeeeee, bedac sklepikarzam zycze sobie upierdolenia ci reki, oraz
> cukierkow i milosci
>

 Ja się nie boję - po prostu ja nie kradnę. Naprawdę uciąłbyś komuś
rękę za kradzież?