nieco poruszenia - po to przeżyła

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 251

31. Data: 2009-12-21 11:07:27

Temat: Re: nieco poruszenia - po to przeżyła
Od: Iza <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Gru, 11:48, "cbnet" <c...@n...pl> wrote:
> Jeśli kobieta ma obowiązek gotowości do poświęcenia się dla dziecka,
> którego nie chce urodzić, to takie dziecko - o ile by się urodziło - powinno
> mieć tak samo obowiązek gotowości do poświęcenia się dla takiej kobiety.
> W innym razie mamy kogoś takiego jak ta pani: egoistkę zapatrzoną
> w siebie i wykrzykującą, że ją skrzywdzono.
> Nie widzę u tej kobiety żadnego zrozumienia (empatii?) dla swej biologicznej
> matki.
> Jeśli ktoś tak zapatrzony w siebie i tylko w swoje rzekome prawa, które
> stawia ponad prawami innych ma być ukojeniem dla sumień tych, którzy
> cieszą się z całkowitego zakazu aborcji, to chcę trzymać się od nich
> z daleka, bo moje sumienie ma się o wiele lepiej bez takich niezdrowych
> tyrad.
>
> Przy tym wszystkim zgadzam się, że aborcja w 8-m miesiącu ciąży jest
> niehumanitarna.
>
> Jeśli kobiety nie chcą rodzić dzieci, to powinny one mieć wszelkie
> warunki ku temu, aby w ściśle określonej początkowej fazie ciąży
> dokonywać aborcji w warunkach godnych XXI wieku.
>
> --
> CB

Jesteś hipokrytą traktującym prawa moralne jak szwedzki stół(to mi
pasi to to biorę to nie pasi więc odsuwam), tym samym wypaczającym
nawet osobiste zrozumienie.

Z jednaj strony cyt wiersze Biblijne na potwierdzenie jakiejś
prywatnej mniemanologii, a z drugiej przeoczasz
fundamenty praw od Boga jak choćby ten w odniesieniu do w/w tematu.

2Moj 21:22-25
Biblia Tyś Palm 139:16
tłumaczenie139,16 Tekst popr.; hebr.: "w zarodku" (w stanie
embrionalnym).
http://www.biblia.poznan.pl/PS/Biblia.htm
Co Ty na to panie moralny?
___
Iza

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2009-12-21 11:07:59

Temat: Re: nieco poruszenia - po to prze?y?a
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Vilar wrote:
> W og?le to nie rozumiem, jak mo?na przeprowadza? aborcj? tak p?nej
> ci??y....
> Nie lepiej urodzi? i odda? dziecko do adopcji, komu? kto t?skni za dzieckiem
> a sam go mie? nie mo?e? (zdrowe, bia?e niemowl?. Chyba by?aby kolejka
> chetnych).
> Odk?adaj?c na bok wszystko inne (moralno??, przekonania itd), k??ci mi si?
> to z najprostsz? logik?.
> MK
>
> U?ytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisa? w wiadomo?ci
> news:hgmd3e$bm2$1@news.onet.pl...
> > na dobranoc ..
> >
> > http://www.youtube.com/watch?v=NpOFcqrqBa0
> >
> >
> > --
> > http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
> >

To nie logika tylko myślenie życzeniowe, dziecka domy są przepełnione,
ze statystyk kilka lat temu, bo nowych nie mam , wynika że 80% dzieci
z domu dziecka to bezdomni i najczęściej przestępcy. Teraz ci bezdomni
zamarzają, zimna na osobowości babo.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2009-12-21 11:08:45

Temat: Re: nieco poruszenia - po to przeżyła
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ja też się zgadzam.
Kobieta zanim dostanie pozwolenie na aborcję powinna poznać inne
możliwości w sytuacji w jakiej się znalazła, lecz jeśli pomimo wszystko
nadal chciałaby dokonać aborcji, to kto miałby jej stanąć na drodze?
Ktoś taki jak ta pani z klipu?

Jak dla mnie nikt nie ma do tego prawa.

BTW zgadza się, że Jezus nauczał o miłości.
Nie chodzi jednak o jakąś tam miłość-jednostronną, lecz o wzajemną.
Jak dla mnie oznacza to, że jeśli matka mnie nie chce, to nie staję
i nie tupię nogą "O-żesz Qrwa! Jaka podłość!... itp", tylko wybaczam
jej z serca odmowę poświęcenia dla mnie.
O ile jestem człowiekiem oczywiście, bo jeśli przede wszystkim kimś
w rodzaju zwierzęcia, to i tak lepiej aby mnie nie rodziła wcale.

Ja to rozumiem: wszyscy egoistyczni Debile pragną rodzić się za
wszelką cenę i bez względu na wszystko.
Tylko, że ja tego nie pragnę, aby był tak za wszelką cenę i bez
względu na wszystko.
Człowieczeństwo to nie tylko prawa, ale także zobowiązania...
wzajemne.

--
CB

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hgnk3n$nr6$1@news.onet.pl...

> Zgadzam się CBku.
> Zastrzegłabym jednak prawo do wcześniejszej rozmowy z kimś mądrym i
> doświadczonym, kto przedstawiłby kobiecie wszystkie mozliwe rozwiązania:
> adopcja, adopcja dedykowana (kiedy wskazuje się przyszłych rodziców
> dziecka), aborcja.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2009-12-21 11:09:25

Temat: Re: nieco poruszenia - po to przeżyła
Od: Iza <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 21 Gru, 11:55, "zdumiony" <z...@j...pl> wrote:
> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w
wiadomościnews:hgnjm5$1ka7$1@news2.ipartners.pl...
>
> > Jeśli kobiety nie chcą rodzić dzieci, to powinny one mieć wszelkie
> > warunki ku temu, aby w ściśle określonej początkowej fazie ciąży
> > dokonywać aborcji w warunkach godnych XXI wieku.
>
> Dzieci nie wolno karcić a wolno je zabijac?

otot mądry człowiek ...ukłony :)
___
Iza

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2009-12-21 11:10:02

Temat: Re: nieco poruszenia - po to przeżyła
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hgnkst$1kti$1@news2.ipartners.pl...
> nadal chciałaby dokonać aborcji, to kto miałby jej stanąć na drodze?

A gdybym ja chciał zamordować to kto miałby mi stanąć na drodze?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2009-12-21 11:10:55

Temat: Re: nieco poruszenia - po to przeżyła
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Coś w tym rodzaju.

--
CB

Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:hgnk6b$o5m$1@news.onet.pl...

> Dzieci nie wolno karcić a wolno je zabijac?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2009-12-21 11:12:03

Temat: Re: nieco poruszenia - po to przeżyła
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sender" <m...@k...pl> napisał w wiadomości
news:hgnkus$anj$1@inews.gazeta.pl...
> Płód jest człowiekiem?
> po co masz czekać 8 m-cy?

A czym się różni dziecko chwilę przez urodzeniem od dziecka chwilę po
urodzeniu? tylko miejscem przebywania.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2009-12-21 11:13:14

Temat: Re: nieco poruszenia - po to przeżyła
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hgnl0u$1l51$1@news2.ipartners.pl...
> Coś w tym rodzaju.
A ty byś wolał być skarcony czy zabity?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2009-12-21 11:16:52

Temat: Re: nieco poruszenia - po to przeżyła
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Zależy.

Gdybyś chciał zamordować np kogoś kto chciałby uczynić cię
niewolnikiem wbrew twojej woli, czyli w afekcie, to sprawiedliwe
prawo powinno cię uniewinnić, moim zdaniem.

Jeśli natomiast dla zabawy, to więzienie powinno być dla ciebie
oznaką łaski.

--
CB

Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:hgnl1j$qq0$1@news.onet.pl...

> A gdybym ja chciał zamordować to kto miałby mi stanąć na drodze?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2009-12-21 11:18:39

Temat: Re: nieco poruszenia - po to przeżyła
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Iza wrote:
> On 21 Gru, 11:55, "zdumiony" <z...@j...pl> wrote:
> > Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w
wiadomościnews:hgnjm5$1ka7$1@news2.ipartners.pl...
> >
> > > Jeśli kobiety nie chcą rodzić dzieci, to powinny one mieć wszelkie
> > > warunki ku temu, aby w ściśle określonej początkowej fazie ciąży
> > > dokonywać aborcji w warunkach godnych XXI wieku.
> >
> > Dzieci nie wolno karcić a wolno je zabijac?
>
> otot mądry człowiek ...ukłony :)
> ___
> Iza

To nie mądrość tylko choroba psychiczna, bo kawałek twojej skóry
więcej czuje niż zarodek, który nie ma układu nerwowego, jest do 8
tygodnia bez mózgu, a skóra ma układ nerwowy. Czyli powinni wsadzać za
skaleczenia, bo to jest żywa komórka, która odczuwa ból.
Widzisz absurd jak choroba psychiczna doprowadziła do histerycznego
widzenia rzeczywistości?
Twoja skóra jest bardziej człowiekiem niż zarodek i powinnaś błagać o
dożywocie przy każdym skaleczeniu.