glob pisze:
> adamoxx i Yyy-przy takim zmieniajacym sie co chwila swiecie,w sensie
> wartosci, cos z pozoru regresywne,moze byc wykorzystane
> pozytywnie,wiec ciezko jest ustalic prawdziwa wartosc.Wasz pomysl
> zaczyna przpominac system ucisku-z tym zabranianiem bo w konsekwencji
> mozna zabraniac co raz wiecej.Adamoxx-a jesli ja wole czesciej sie
> gapic niz myslec,to tez zabronisz,bo z jakiegos tam punktu,gapienie
> jest nie rozwojowe.

bardziej mi chodziło o takie makrospojrzenie, na całe spoleczenstwa. Nie
jednostki. W takim przypadku byłbys nieszkodliwy.
Chodzi mi o ogolne tendencje ktore prowadzą do tego, co znamy z
przeszłosci.
Np podobno w USA, każdy obywatel może być legalnie torturowany przez
odpowiednie służby pod zarzutem, że jest potencjalnym terrorystą.
Mieszkanie również może zostać przeszukane.
Medialne propagowanie homoseksualizmu moim zdaniem też powinno być
zakazane. Czy nie jest przypadkiem tak, że agresja wobec ludzi
homoseksualnych równiez została zaszczepiona przez środki masowego
przekazu? A teraz niby próbuje sie ją niwelować (to jest słuszne, ale
niesłuszna walka jest o powszechną akceptacje homoseksualizmu, a wręcz
mówienie że to może być "cool").


--
//-\\ || )) //-\\ ][\/][
a...@p...onet.pl