Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Ilona <i...@u...net>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: niowych dni.
Date: Fri, 14 Jun 2019 00:35:33 +0200
Organization: ..usnet.net
Lines: 113
Message-ID: <qduj4r$dtl$2@node2.news.atman.pl>
References: <5cad9750$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<5ce3c038$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<qc1ut6$8et$1@node1.news.atman.pl>
<5cea4b22$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<qceo4g$65j$1@node1.news.atman.pl>
<5cebee41$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<qchf2s$mos$3@node1.news.atman.pl>
<5cee499b$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<qcmodo$p3o$1@node1.news.atman.pl>
<5cf23b2d$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<qcv77m$8or$1@node2.news.atman.pl>
<5cf3c0b1$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<qd44tj$cvr$1@node2.news.atman.pl>
<5cf8e281$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<qdcjpa$552$1@node1.news.atman.pl>
<5cfb8bb7$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<qdh3nf$1j3$1@node1.news.atman.pl>
<5cfcb5c9$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qdjo6o$equ$1@node2.news.atman.pl>
<5cffbee2$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<qdpcba$pe1$1@node1.news.atman.pl>
<5d00b50b$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<qdub9n$6ts$1@node2.news.atman.pl>
<5d02cc05$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: i...@u...net
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.73
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1560465372 14261 5.172.255.73 (13 Jun 2019 22:36:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jun 2019 22:36:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.0
In-Reply-To: <5d02cc05$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:755786
Ukryj nagłówki
On 2019-06-14 00:19, Kviat wrote:
> W dniu 13.06.2019 o 22:21, Ilona pisze:
>> On 2019-06-12 10:17, Kviat wrote:
>>> W dniu 12.06.2019 o 01:08, Ilona pisze:
>>>> On 2019-06-11 16:46, Kviat wrote:
>>>>> W dniu 09.06.2019 o 21:54, Ilona pisze:
>>>>>
>>>>>> W byłym DDR firma 'Narva', opracowała technologie i produkowała
>>>>>> żarówki, które świeciły 150,000 godzin,
>>>>>
>>>>> Szkoda że nie napisałeś pierdyliard godzin. Widziałem teksty
>>>>> mistrzów, którzy twierdzili, że miała trwałość 25 lat (ok. 220 tys.
>>>>> h) LOL...
>>>>> W rzeczywistości wytrzymywała 2500 godzin.
>>>>>
>>>>> Tak właśnie powstają mity. Kolejny raz pierdzielisz głupoty bez
>>>>> sprawdzenia.
>>>>>
>>>>> 100W była we fioletowym opakowaniu, 40W w pomarańczowym
>>>>> https://tinypic.pl/umtgso0tu506
>>>>> https://i.ebayimg.com/thumbs/images/g/wTQAAOSwcUdctw
Eq/s-l225.jpg
>>>>> https://www.picclickimg.com/d/l400/pict/352432363773
_/6-x-40-Watt-klar-Longlife-Gl%C3%BChlampen-Gl%C3%BC
hbirnen.jpg
>>>>>
>>>>> Nawet na opakowaniu masz 2500 - to właśnie liczba godzin.
>>>>>
>>>>>> jednak nikt inny nie chciał ich produkować.
>>>>>
>>>>> DDRy produkowały ją do końca swojego istnienia.
>>>>> Od czasu do czasu można na jakiejś aukcji ją kupić:
>>>>> https://www.ebay.de/itm/12-Narva-Gluehbirnen-100W-E2
7-klar-Gluehlampen-Birnen-Gluehbirne-DDR-220-230V-25
00h-/172384463064
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Gupiś i nie masz zielonego pojęcia o technologiach stosowanych w
>>>> elektrotechnice.
>>>
>>> Bredzisz i nie potrafisz czytać.
>>>
>>>> To nie o te żarówki chodzi.
>>>
>>> "W byłym DDR firma 'Narva', opracowała technologie i produkowała
>>> żarówki, które świeciły 150,000 godzin,"
>>>
>>> To jest bzdura. Zwyczajnie bredzisz, bo gdzieś coś zadzwoniło, ale
>>> nie wiesz gdzie i o co chodziło.
>>>
>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Ewigkeitsgl%C3%BChbirn
e
>>>
>>> Ja pierdolę... ty weź sobie to wrzuć chociaż w automatyczny
>>> translator, bo kompletnie nie rozumiesz tego co czytasz.
>>>
>>> To też sobie wrzuć w translator:
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Binninger
>>>
>>> I nie kompromituj się więcej, że niby znasz obce języki.
>>>
>>
>> Biedny idioto!
>
> Dziecko drogie, te 150 tys. godzin to były wyliczenia teoretyczne, a
> patent zawierał błędy techniczne, o czym możesz się dowiedzieć z linka,
> który sam zapodałeś.
> Ale żeby się tego dowiedzieć musiałbyś znać język obcy. Nawet się nad
> tobą zlitowałem i zaproponowałem ci żebyś skorzystał chociaż z
> automatycznego translatora.
>
>> Tu jest napisane, że wyprodukował krótką serie tych żarówek, w
>> wytwórni Narva,
>
> Bredzisz. Bo nie rozumiesz tego co czytasz i dlatego sam sobie przeczysz
> poniżej.
>
>> a tu jest tłumaczenie z google, żebyś znów nie pomyślał, że znam jezyk
>> niemiecki.
>
> Nawet przez chwilę nie podejrzewałem, że znasz.
> Masz tak zrytą bańkę, że nawet gdybyś znał, to byś twierdził, że białe
> jest czarne. Takie pokemony jak ty właśnie liczą na to, że nikomu nie
> chce się weryfikować waszych bredni.
> Masz pecha :)
>
>> "4. Wynalazca Dieter Binninger opracował żarówkę o znacznie dłuższej
>> żywotności, którą opatentował. Trzy ulepszenia: nowa forma żarnika,
>> szklana bańka wypełniona gazem szlachetnym i dioda, (diak), jako
>> ,,ściemniacz". Żarówka Binningera miała trwałość 150 000 godzin i
>> zużywała tylko około 50 procent więcej energii niż zwykła żarówka na
>> taką samą moc światła. Binninger produkował lampy żarowe
>> we własnej wytwórni,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Dziecko drogie: we własnej wytwórni, a nie w Narva.
> I nie maiła trwałości 150 tys. godzin, tylko miała trwałość 150 tys.
> godzin TYLKO TEORETYCZNIE.
>
>> ale następnie negocjował z powiernikiem przejęcie firmy NRD, Narva.
>> Wkrótce po tym, jak przedstawił swoją ofertę, rewolucjnej żarówki
>> rozbili się 1991 r. prywatnym samolotem."
>>
>>
>> ale, skąd masz to wiedziec, biedny idioto?
>>
>> //przecież, na _paradach_odmieńców_ wam o tym nie powiedzą.
>
> A teraz zgadnij odmieńcu dlaczego nikt nie chciał tego produkować, skoro
> wyliczenia teoretyczne były wzięte z dupy.
>
Jednak jesteś głupszy, niz zakładalem.
//te żarówki produkowane są z powodzeniem dla celów specjalnych, jednak
na rynek nie trafiaja.
--
|