On 2019-06-26 19:45, Trybun wrote:
> W dniu 21.06.2019 o 03:58, Ilona pisze:
>>
>>>>
>>>
>>> Marks raczej nie proponował metod kapitalistycznych, m.in płacenia
>>> komuś za coś co należy do wszystkich.
>>>
>>
>>
>> Dzisiaj chodzi o to, by poprzez systemy dopłat i innych świadczeń
>> oduczyć szerokie rzesze ludzi uprawy ziemi.
>>
>> Marksiści w czasach po 1917, siła odbierali chłopom ziemie a to
>> budziło czynny opór.  Dzisiaj neo_marksizm psychologicznie zniechęca
>> ludzi, regulacjami ekonomicznymi, (dopłatami), i tym samym zachęca by
>> sami się jej pozbywali za grosze.
>>
>> --
>>
>
> Prawda jest taka że w Europie jest nadmiar w produkcji żywności. Dlatego
> np Szwecja płaci "posiadaczom ziemi" aby nie produkowali więcej żywności
> niż potrzeba.
>
> Ta doktryna nie przewidywała ziemi na własność, i moim zdaniem - bardzo
> słusznie. Nie wiem o czym piszesz bo w Polsce od niedawna praktykowane
> są zwyczaje szwedzkie, czyli kasa za zalesienie dzierżawionej przez
> siebie ziemi. Tak więc nie ma mowy o jakichś próbach skłaniania ludzi do
> pozbywania się ziemi. Jak dla mnie jest to nie tylko głupia polityka ale
> nawet wielce szkodliwa - ja płacę podatki na jakąś łajzę która w swoim
> utrzymywanym m.in przeze mnie lesie wiesza tabliczkę z napisem "zakaz
> wstępu", to jest zwyczajnie chore.
>
> Słyszałaś o bałtyckim dorszu? Podobno polscy rybacy apelują na forum
> europejskim o całkowity zakaz połowów tej ryby na Bałtyku. Oni w zamian
> za odpowiednie rekompensaty przyrzekają że na jakiś czas skończą z
> rybaczeniem...
>


Dokładnie tak!

Już w 1941, Altierro Spinelli pisał, że: "Samowystarczalność
gospodarcza, to źródło faszystowskich reżimów.

--