Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: nowa amnestia cbneta :)
Date: Wed, 3 Mar 2010 14:12:33 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 76
Message-ID: <hmln82$d35$1@news.onet.pl>
References: <hloko6$tn$1@inews.gazeta.pl> <hm5kf6$6ks$1@news.onet.pl>
<hm5lpp$b2i$1@node2.news.atman.pl> <hm5ngj$flv$1@news.onet.pl>
<hm5sp6$c27$1@node2.news.atman.pl> <hm5tur$410$1@news.onet.pl>
<hm6nrk$g04$1@node2.news.atman.pl>
<hm95p0$cff$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hmciv3$j7h$1@node1.news.atman.pl>
<hmekrk$r8j$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hmhleh$6oc$1@node2.news.atman.pl>
<hmicec$j8e$14@nemesis.news.neostrada.pl>
<hmit9q$dm5$1@node2.news.atman.pl>
<hrgzs9ko74qf.92hl0e4fagd1$.dlg@40tude.net>
<hmjul0$q89$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<j...@t...karma> <hml06m$3e0$1@news.task.gda.pl>
<1...@t...karma> <hml6b1$iok$1@news.task.gda.pl>
<j7iq6hxmpc8s$.dlg@trenerowa.karma> <hmljkq$2nv$1@news.onet.pl>
<v...@t...karma>
NNTP-Posting-Host: ciy32.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1267621954 13413 83.31.48.32 (3 Mar 2010 13:12:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Mar 2010 13:12:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:518059
Ukryj nagłówki
Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:vtqfgo12ajif.dlg@trenerowa.karma...
> Dnia 03-marzec-10, Vilar wlazł między psychopatów i wykrakał:
>
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:j7iq6hxmpc8s$.dlg@trenerowa.karma...
>>> Dnia 03-marzec-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>
>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>>> news:1vc8l5i29mnbt.dlg@trenerowa.karma...
>>>>> Dnia 03-marzec-10, Chiron wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>>>>> wiadomości
>>>>>> news:jhoowasexex6.dlg@trenerowa.karma...
>>>>>>> Dnia 02-marzec-10, medea wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>>
>>>>>>>> XL pisze:
>>>>>>>>> Dnia Tue, 2 Mar 2010 12:30:41 +0100, cbnet napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jej "sukces" (potrafi "dogadać się" z każdym), w rzeczywistości
>>>>>>>>>> jest
>>>>>>>>>> wizytówką jej kalectwa (nie jest w stanie dogadać się z nikim w
>>>>>>>>>> sposób
>>>>>>>>>> wzajemnie satysfakcjonujący).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dokładnie tak to widzę.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jak ktoś nie widzi nic więcej poza czubkiem własnego nosa, to
>>>>>>>> dokładnie
>>>>>>>> tak to widzi.
>>>>>>>
>>>>>>> ciekawe sojusze się tworzą :)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Miłe, jak się wszyscy będziemy traktować po qmplowsku. Na co nam tu
>>>>>> jakieś
>>>>>> sojusze? To zawsze kojarzy się chyba z pytaniem: a przeciw komu ten
>>>>>> sojusz?
>>>>>> p.s.
>>>>>
>>>>> btw - sojusz może być zawarty nie tylko przeciw komuś.
>>>>> może być sojuszem opartym o wzajemną pomoc.
>>>>>
>>>>
>>>> Pytanie, czy istnieje taka możliwość, żeby zawrzeć sojusz (czyli
>>>> porozumiećsię co do współdziałania i pomocy w celu osiągnięcia
>>>> zamierzonego
>>>> rezultatu) - i nie był to sojusz przeciw komuś. Np: sojusz wyborczy
>>>> kilku
>>>> ugrupowań- ma na celu zwycięstwo w wyborach. Jednak jest on skierowany
>>>> przeciw innym startującym, etc
>>>
>>> no sądzę, że zawsze znajdzie się ktoś, przeciwko komu ten sojusz będzie
>>> realnie działał - bo taki jest lajf, krótko mówiąc. zawsze też ktoś może
>>> poczuć, że coś jest skierowane przeciwko niemu mimo, że realnie nie
>>> jest.
>>> moja wątpliwość dotyczy tylko tego, że sojusz może być symbiozą
>>> niekoniecznie zawiązaną przeciwko czemuś.
>>>
>>
>> Tak piszecie, jakbyśmy nie potrafili samodzielnie myśleć.
>
> bo czasem chce się coś tak impulsywnie powiedzieć właśnie zauważywszy.
> i się mówi. a potem się brnie i brnie i brnie...:)
>
>
No fakt......
Ale przecież uwielbiamy absurd, czyż nie?
MK
|
