Użytkownik "PowerBox" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:doupph$5ct$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:douna8$q2k$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > no właśnie o tę rzeczywistość pytam :))
> > Czy to tylko teoria czy potwierdzona praktyką rzeczywistość ?
>
> - tego nie dałoby się wymyśleć ;-)
>
> > Widzisz ja nie kwestionuje mechanizmów - pytam
> > tylko o wynik ich działania - czy stosowanie ich
> > daje/dało spodziewany wynik czy może wprost przeciwnie ?
>

> - co za różnica co odpowiem. Najważniejsze czy to będzie działać dla
Ciebie.
> Jeśli będziesz tylko coś udawać, to pomyślisz, że to o czym piszę nie
> "działa" - a udawanie jest niezgodne z tym co piszę. Od teraz Ty
decydujesz
> o wszystkim. Ja swoje powiedziałem...

istotne jest tylko to ,że nie odpowiadasz na pytanie :))

Natomiast to co powiesz w zamian jest objętne
-jesli chodzi o moje pytanie - ale dodatkowo
mówi troche o tobie.
Twoje projekcje sugerują , żę zachwalasz tę
metodę - choć może ona ( funkcjonując tak jak
to opisujesz ) nie dać oczekiwanego rezultatu.
(Czyli np. "lala" uelgnie ale Ty bedziesz zniesmaczony
wynikiem tej uległosci )
Nie działanie tłumaczysz udawaniem. Czy to
projekcja własnych racjonalizacji po nieudanych
próbach ??

Ja decyduje o wszystkim od dawna :))
Ale czy to co powiedziełeś jest twoje ??
jakoś wątpie :))

Podajesz przepis na babke.
Pytam czy jest smaczna ?
Ty na to:
Zrób sobie sam - na pewno coś się upiecze
a jak nie będzie smaczne to twoja wina.
To ja na to :
Wygląda na to ,ze nie masz doświadczenia
lub ,twoje doświadczenia są nie najlepsze.
Po drugie - jesli ja jestem dobrym kucharzem
to poradze sobie bez twoich przepisów.
:)))))

pozdrawiam
patix