Strona główna Grupy pl.sci.psychologia o różnicach w wychowaniu [cross]

Grupy

Szukaj w grupach

 

o różnicach w wychowaniu [cross]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 513


« poprzedni wątek następny wątek »

291. Data: 2010-11-19 07:50:02

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: Maciek <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-11-19 08:06, Chiron pisze:
> To_Twoja_wersja. Tego nie wiesz. Nawiasem pisząc- zarzucasz kłamstwo
> człowiekowi z zasadami. To teraz rzadkie (zasady)- ale on taki jest.
Polityk z zasadami! ROTFL! Dopuść go do władzy to poznasz jego "zasady" :-D

> Są działania naśladowcze- a inne nie.
> No właśnie. A Ty z góry zakładasz, że facet ściemnia.
Bo ściemnia. Równie dobrze mógł powiedzieć, że widział niemowlę płci
żeńskiej, które przyciągnęło do piersi gryzak - widać próbowało karmić! :-D

> Są pewne zachowania naturalne- i warto je wzmacniać w dziecku, a inne są
> "wymyślone" przez ludzi. Pisałeś poprzednio- jest wojna, i wtedy kobiety z
> braku mężczyzn zaczynają ich zastępować. I co potem? Oczywiście- będą takie,
> którym się spodoba jazda traktorem. Tylko z tego nie wynika, że np w małych
> kobietkach należy wzbudzać zainteresowanie tymi traktorami. Po co? Wiesz,
> jakie problemy miały potem takie traktorzystki ze zdrowiem?
Stań przed ścianą, weź rozpęd i dalej wiesz już co ... Jakie problemy ze
zdrowiem?? Kobiety od stuleci zapieprzały w polu i wtedy problemów nie
miały. No chyba, że się problemów z kręgosłupem na tym traktorze
nabawiły, bo wcześniej to były naturalnie schylone, a potem się musiały
nienaturalnie wyprostować i je zaczęło w krzyżu łupać (czego mężczyźni
nie doświadczają) :->
Muszę sobie zanotować: rozbudzać w małej kobietce tradycyjne metody
uprawy roli, maszyny są be :->
--
Pozdrawiam
Maciek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


292. Data: 2010-11-19 07:57:06

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 18 Lis, 22:50, Maciek <m...@n...pl> wrote:
> W dniu 2010-11-18 22:39, R pisze:> A mnie zastanawia sk d dwulatka (skoro by a najm
odszym dzieckiem) wpad a na
> > taki pomys .
>
> A co tu si zastanawia . Przecie to kompletna bzdura wymy lona przez
> Korwina na poparcie aktualnie przedstawianej tezy.

Znaczy nie nazwałbym tego "wymyśloną bzdurą".
IMO są obserwacje i interpretacje. O ile obserwacja jedna, o tyle
interpretacji ilość dowolna :-)

Stalker



› Pokaż wiadomość z nagłówkami


293. Data: 2010-11-19 08:02:49

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4ce62c31$0$27037$6...@n...neostrad
a.pl...

W dniu 2010-11-19 08:06, Chiron pisze:
> To_Twoja_wersja. Tego nie wiesz. Nawiasem pisząc- zarzucasz kłamstwo
> człowiekowi z zasadami. To teraz rzadkie (zasady)- ale on taki jest.
Polityk z zasadami! ROTFL! Dopuść go do władzy to poznasz jego "zasady" :-D

> Są działania naśladowcze- a inne nie.
> No właśnie. A Ty z góry zakładasz, że facet ściemnia.
Bo ściemnia. Równie dobrze mógł powiedzieć, że widział niemowlę płci
żeńskiej, które przyciągnęło do piersi gryzak - widać próbowało karmić! :-D

> Są pewne zachowania naturalne- i warto je wzmacniać w dziecku, a inne są
> "wymyślone" przez ludzi. Pisałeś poprzednio- jest wojna, i wtedy kobiety z
> braku mężczyzn zaczynają ich zastępować. I co potem? Oczywiście- będą
> takie,
> którym się spodoba jazda traktorem. Tylko z tego nie wynika, że np w
> małych
> kobietkach należy wzbudzać zainteresowanie tymi traktorami. Po co? Wiesz,
> jakie problemy miały potem takie traktorzystki ze zdrowiem?
Stań przed ścianą, weź rozpęd i dalej wiesz już co ... Jakie problemy ze
zdrowiem?? Kobiety od stuleci zapieprzały w polu i wtedy problemów nie
miały. No chyba, że się problemów z kręgosłupem na tym traktorze
nabawiły, bo wcześniej to były naturalnie schylone, a potem się musiały
nienaturalnie wyprostować i je zaczęło w krzyżu łupać (czego mężczyźni
nie doświadczają) :->
Muszę sobie zanotować: rozbudzać w małej kobietce tradycyjne metody
uprawy roli, maszyny są be :->
====================================================
====================
Sorry, ale IMO w Twoim poście jest tyle uprzedzeń- na niczym nie opartych
przypuszczeń (choćby o JKM) że trudno z Tobą dyskutować. Przynajmniej- mnie.
Napisałem Ci o kobietach na traktorach- gdzie nawet za zamordystycznej
komuny ujawniono wyniki badań, które prowadzono także w Polsce- jaki wpływ
praca na traktorze- czy innych, podobnych maszynach (silne i częste
wstrząsy) miały na ich organy kobiece. Nie mając (jak rozumiem) o tym
pojęcia- próbujesz to wyszydzać.
Oczywiście- praca na roli- w szczególności praca ponad siły- szczególnie
kobietom (IMO) nie służyła- właśnie ze względów różnic anatomicznych. Z
czego nie wynika, że sprawdzały się w roli traktorzystek- choć za wczesnej
komuny było to hasło PZPRu. Strach pomyśleć, jaki to wpływ miało na kobietę
w ciąży (a często o tym fakcie mogła nie wiedzieć)- a więc i na jej
potomstwo.
Proszę Cię o bardziej przemyślane odpowiedzi- ok?


Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


294. Data: 2010-11-19 08:34:46

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: Lolalny Lemur <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-11-18 20:02, Chiron pisze:

>> A szkoda. Może miała by szersze horyzonty niż ciuchy i dzieci.
>
> ciuszki i dzieci- a szczególnie dzieci- to bardzo szerokie horyzonty. Co
> masz przeciw? To przecież dla świata niesamowicie ważne- może i
> najważniejsze. Biliardy razy ważniejsze od wymiany tarcz hamulcowych.

Tak? Jak długo wytrzymałbyś zajmując się tylko dziećmi i ciuchami?
dlaczego patrzysz na kobiety jak na jakieś odmienne istoty? Poza tym
"zainteresowanie" to nie znaczy koniecznie "to co dla mnie jest
najważniejsze" tylko "to co lubię robić". Niekoniecznie dla świata,
bardziej dla siebie.

>>> Dla mnie to jest dyskusja o rzeczach oczywistych: widziałem kilka razy
>>> kobiety w sytuacji, w której (nawet te, które nie miały swoich)
>>> potrafiły doskonale zapanować nad tłumem wrzeszczących dzieciaków- a
>>> faceci "wymiękali".
>>
>> Daj spokój, wystarczy odpowiednio głośno wrzasnąć i nie spanikować.
>> BTW mój chłop lepiej sobie z tym radzi niż ja.
> Podejrzewam, że nie wystarczy. Na moje oko- na 100 chłopów- może jeden
> to potrafi.

Ostatnio wpadłam na chwilę na imprezę urodzinową koleżanki mojego
pięciolatka. Bandą dzieci zajmowała się banda tatusiów. Z powodzeniem.


> Korwin Mikke opisywał,

Dziękuję, to mi wystarczy :) EOT :)


--
Lemuria

http://krotkaseria.blox.pl
http://www.youtube.com/user/BlueszczBand

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


295. Data: 2010-11-19 09:28:45

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-11-17 10:48, Ghost pisze:

> BTW Wolisz pracowac w srodowisku zenskim czy meskim?

Pracowałam w 100% kobiecym i w 80% męskim. Zdecydowanie wolę to drugie.

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


296. Data: 2010-11-19 09:31:16

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Lis, 10:28, Aicha <b...@t...ja> wrote:
> W dniu 2010-11-17 10:48, Ghost pisze:
>
> > BTW Wolisz pracowac w srodowisku zenskim czy meskim?
>
> Pracowałam w 100% kobiecym i w 80% męskim. Zdecydowanie wolę to drugie.

Czyli mieszane :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


297. Data: 2010-11-19 09:35:03

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-11-19 10:31, Stalker pisze:

>>> BTW Wolisz pracowac w srodowisku zenskim czy meskim?
>>
>> Pracowałam w 100% kobiecym i w 80% męskim. Zdecydowanie wolę to drugie.
>
> Czyli mieszane :-)

Nie udało mi się osobiście bardziej skrajnej próby uzyskać :)

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


298. Data: 2010-11-19 09:41:45

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: Maciek <m...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-11-19 09:02, Chiron pisze:
> Sorry, ale IMO w Twoim poście jest tyle uprzedzeń- na niczym nie opartych
> przypuszczeń (choćby o JKM) że trudno z Tobą dyskutować. Przynajmniej- mnie.
ROTFL! No i wyszło, że to ja jestem uprzedzony :-D

> Napisałem Ci o kobietach na traktorach- gdzie nawet za zamordystycznej
> komuny ujawniono wyniki badań, które prowadzono także w Polsce- jaki wpływ
> praca na traktorze- czy innych, podobnych maszynach (silne i częste
> wstrząsy) miały na ich organy kobiece. Nie mając (jak rozumiem) o tym
> pojęcia- próbujesz to wyszydzać.
A sprawdzali wpływ na mężczyzn? :-)

> Oczywiście- praca na roli- w szczególności praca ponad siły- szczególnie
> kobietom (IMO) nie służyła- właśnie ze względów różnic anatomicznych.
Praca ponad siły nie służy nikomu, bez względu na różnice anatomiczne.
Zresztą dlaczego teraz nagle wszedłeś na różnice anatomiczne, skoro do
niedawna najważniejsze były różnice psychiczne???

> Z
> czego nie wynika, że sprawdzały się w roli traktorzystek- choć za wczesnej
> komuny było to hasło PZPRu. Strach pomyśleć, jaki to wpływ miało na kobietę
> w ciąży (a często o tym fakcie mogła nie wiedzieć)- a więc i na jej
> potomstwo.
Strach pomyśleć jak jakakolwiek ciężka praca może mieć wpływ na kobietę
w ciąży (a często o tym fakcie może nie wiedzieć). Proponuję wprowadzić
renty dla kobiet, od chwili uzyskania przez nie dojrzałości płciowej i
potwierdzonego przez wójta rozpoczęcia współżycia, do klimakterium. I
niech leżą :->

> Proszę Cię o bardziej przemyślane odpowiedzi- ok?
ROTFL :-D

--
Pozdrawiam
Maciek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


299. Data: 2010-11-19 09:55:34

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: Paweł <z...@...ll> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4ce6465f$0$21005$65785112@news.neostrada.pl...

[...]
> Praca ponad siły nie służy nikomu, bez względu na różnice anatomiczne.
> Zresztą dlaczego teraz nagle wszedłeś na różnice anatomiczne, skoro do
> niedawna najważniejsze były różnice psychiczne???

Bo dla niego to dokładnie to samo?

[...]

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


300. Data: 2010-11-19 10:08:04

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Maciek" <m...@n...pl> wrote in message
news:4ce6465f$0$21005$65785112@news.neostrada.pl...

Niestety, Ursus C45 to był zabójczy traktor dla traktorzystów obojga
płci. Naderwane zawieszenia i obniżenie narządów brzucha - żołądki, wątroby,
macice - to była masowa produkcja młodych inwalidów. Te ciągniki o dużej
mocy używane były także do prac leśnych, a że poziom obsługi był najniższy z
możliwych, najszybciej wysiadała hydraulika sterująca kierunkiem obrotów
wału korbowego. W takim momencie błyskawicza zmiana kierunku jazdy
prowadziła do wywrotki i śmierci ludzi przewożonych na przyczepach, a także
samego traktorzysty. Iluż młodych ludzi zginęło przy pracach zrywkowych przy
wywrotce ciągnika na zboczu lub runięcia do wąwozu lub przywalonych
ciągniętymi pniami drzew.
Polegli na komunistycznym ołtarzu jako ofiary żydokomunizmu.


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 20 ... 29 . [ 30 ] . 31 ... 40 ... 52


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Chorzy psychicznie nie rozumieją zakazu palenia
Re: A we wtorek stanie u drzwi ...
Re: A we wtorek stanie u drzwi ...
Co by było gdyby
Re: A we wtorek stanie u drzwi ...

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?
Sztuczna Inteligencja
Ucieczka z Ravensbruck - komentarz
I pod drzwiami staną i nocą kolbami w drzwi załomocą

zobacz wszyskie »