o różnicach w wychowaniu [cross]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 513

471. Data: 2010-11-22 20:18:46

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ice16j$s6q$...@n...onet.pl...

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:icdsm8$bs0$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Vilar" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:icdlss$ii4$...@n...onet.pl...
>
>
> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:4cea5996$0$22801$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>>>>
>>>>> Hah, bo jeszcze się taki nie narodził, który by miał zawsze rację :-P
>>>>>
>>>>> MK
>>>>
>>>> Niczym nie różnisz się od innych w tym względzie - chop musi być
>>>> podejrzany o to, że blefuje z tą racją... :-))
>>>
>>> Wybacz, jestem TYLKO kobietą :-P
>>
>> Dobrze, ze choć z tego zdajesz SOBIE sprawę i nie twierdzisz, ze jesteś
>> np. feministką. :-)))))
>>
>
> Ależ jestem:
> Feminizm: <ruch dążący do prawnego i społecznego równouprawnienia kobiet>
>
> Byłabym mocno poszkodowana na umyśle, gdybym nie była, czyż nie?
>
> ====================================================
=======================
>
> Wręcz przeciwnie: obecnie kobiety mają o wiele więcej praw, niż mężczyźni.
> Jak najbardziej jestem za utrzymaniem tego stanu rzeczy. Feminazistki-
> wręcz przeciwnie. Chcesz być powoływana do wojska- na równi z facetami?
> Wiesz, ile jest w Polsce praw- oficjalnych czy nieoficjalnych-
> dyskryminujących mężczyzn? Naprawdę jesteś za zniesieniem ich?
>
>
>
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Miłość.

Pod jednym warunkiem,
że i wy (mężczyźni) przyjmiecie na siebie te wszystkie drobne i upierdliwe
sprawy załatwiane w tej chwili przez kobietki.

====================================================
=================================
ależ Vilar- bądź konsekwentna: albo równe prawa i obowiązki- jak chcą
feminazistki, albo macie panie więcej praw- co najmniej tak, jak teraz. Nie
ma innego wyjścia- feminazistki to wąż zjadający własny ogon (kundalini:-) )

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

472. Data: 2010-11-22 20:25:35

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Vilar" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ice16j$s6q$...@n...onet.pl...
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:icdsm8$bs0$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Vilar" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:icdlss$ii4$...@n...onet.pl...
>>
>>
>> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:4cea5996$0$22801$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>>>>
>>>>>> Hah, bo jeszcze się taki nie narodził, który by miał zawsze rację :-P
>>>>>>
>>>>>> MK
>>>>>
>>>>> Niczym nie różnisz się od innych w tym względzie - chop musi być
>>>>> podejrzany o to, że blefuje z tą racją... :-))
>>>>
>>>> Wybacz, jestem TYLKO kobietą :-P
>>>
>>> Dobrze, ze choć z tego zdajesz SOBIE sprawę i nie twierdzisz, ze
>>> jesteś np. feministką. :-)))))
>>>
>>
>> Ależ jestem:
>> Feminizm: <ruch dążący do prawnego i społecznego równouprawnienia kobiet>
>>
>> Byłabym mocno poszkodowana na umyśle, gdybym nie była, czyż nie?
>>
>> ====================================================
=======================
>>
>>
>> Wręcz przeciwnie: obecnie kobiety mają o wiele więcej praw, niż
>> mężczyźni. Jak najbardziej jestem za utrzymaniem tego stanu rzeczy.
>> Feminazistki- wręcz przeciwnie. Chcesz być powoływana do wojska- na
>> równi z facetami? Wiesz, ile jest w Polsce praw- oficjalnych czy
>> nieoficjalnych- dyskryminujących mężczyzn? Naprawdę jesteś za
>> zniesieniem ich?
>>
>>
>>
>> Chiron
>>
>> Prawda, Prostota, Miłość.
>
> Pod jednym warunkiem,
> że i wy (mężczyźni) przyjmiecie na siebie te wszystkie drobne i upierdliwe
> sprawy załatwiane w tej chwili przez kobietki.
>
> ====================================================
=================================
>
> ależ Vilar- bądź konsekwentna: albo równe prawa i obowiązki- jak chcą
> feminazistki, albo macie panie więcej praw- co najmniej tak, jak teraz.
> Nie ma innego wyjścia- feminazistki to wąż zjadający własny ogon
> (kundalini:-) )

Nie ma już obowiązku odbycia służby wojskowej. W czasach konfliktów
zbrojnych kobiety lepiej się sprawdzają w innych rolach.
Górnicy, hutnicy i inne zawody, które są uważane za typowo męskie,
takimi powinny pozostać, ponieważ kobiety z racji swojej fizyczności nie
podołają trudom tego zawodu. Ale... polityka, nauka?
Dlaczego mężczyźni mają spijać nektar?
Tak mamy więcej praw (prawo do bycia matką, gospodynią domowa, prawo
pierwszeństwa przy wejściu przez drzwi, ustępuje nam się miejsce w
komunikacji miejskiej - wow!) i więcej obowiązków.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

473. Data: 2010-11-22 20:25:41

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ice614$din$...@n...onet.pl...

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:icc8fj$peq$1@news.onet.pl...
> Chiron
>
> Strzelec w ascendencie Koziorożca

Zażółcony - wodnik w ascendencie Strzelca ? Będę musiał jeszcze sprawdzić,
ale tak mi się coś
majaczy godzina.
====================================================
====================
Słowem- pełna harmonia. U mnie niestety- nie

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

474. Data: 2010-11-22 20:41:07

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 22 Nov., 21:25, Paulinka <p...@w...pl> wrote:

> > ale Vilar- b d konsekwentna: albo r wne prawa i obowi zki- jak chc
> > feminazistki, albo macie panie wi cej praw- co najmniej tak, jak teraz.
> > Nie ma innego wyj cia- feminazistki to w zjadaj cy w asny ogon
> > (kundalini:-) )
>
> Nie ma ju obowi zku odbycia s u by wojskowej.

W Polsce nie ma. Co nie oznacza, ze kobiet nie ma w naszej armii i nie
sa to bynajmniej sanitariuszki.
I pokazywane sa i promowane coraz czesciej. Dopiero co w Ugotowanych
widzialem np. pania porucznik z wojsk
powietrzno-desantowych...

Niedawno padla zreszta chyba ostatnia, najsilniejsza meska twierdza.
W Stanach Zjednoczonych kobiety beda mogly sluzyc na atomowych
okretach podwodnych

Tu temat marketingowo:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Kobiety-beda-
sluzyc-na-okretach-podwodnych,wid,12222912,wiadomosc
.html

A tu troche bardziej fachowo :-)
http://www.altair.com.pl/start-3491

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

475. Data: 2010-11-22 20:45:26

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Stalker pisze:
> On 22 Nov., 21:25, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>
>>> ale Vilar- b d konsekwentna: albo r wne prawa i obowi zki- jak chc
>>> feminazistki, albo macie panie wi cej praw- co najmniej tak, jak teraz.
>>> Nie ma innego wyj cia- feminazistki to w zjadaj cy w asny ogon
>>> (kundalini:-) )
>> Nie ma ju obowi zku odbycia s u by wojskowej.
>
> W Polsce nie ma. Co nie oznacza, ze kobiet nie ma w naszej armii i nie
> sa to bynajmniej sanitariuszki.
> I pokazywane sa i promowane coraz czesciej. Dopiero co w Ugotowanych
> widzialem np. pania porucznik z wojsk
> powietrzno-desantowych...
>
> Niedawno padla zreszta chyba ostatnia, najsilniejsza meska twierdza.
> W Stanach Zjednoczonych kobiety beda mogly sluzyc na atomowych
> okretach podwodnych
>
> Tu temat marketingowo:
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Kobiety-beda-
sluzyc-na-okretach-podwodnych,wid,12222912,wiadomosc
.html
>
> A tu troche bardziej fachowo :-)
> http://www.altair.com.pl/start-3491

Ależ są! Wiadomo i fajnie, ze niektóre kobiety mają taki potencjał i
siłę i chęci, ja to podziwiam.
BTW ta kobietka z "Ugotowanych" zrobiła na mnie wrażenie, bardzo fajna
babka :)

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

476. Data: 2010-11-22 20:50:44

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:icejk5$uk0$...@n...news.atman.pl...

Chiron pisze:
> Użytkownik "Vilar" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ice16j$s6q$...@n...onet.pl...
>
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:icdsm8$bs0$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Vilar" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:icdlss$ii4$...@n...onet.pl...
>>
>>
>> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:4cea5996$0$22801$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>>>>
>>>>>> Hah, bo jeszcze się taki nie narodził, który by miał zawsze rację :-P
>>>>>>
>>>>>> MK
>>>>>
>>>>> Niczym nie różnisz się od innych w tym względzie - chop musi być
>>>>> podejrzany o to, że blefuje z tą racją... :-))
>>>>
>>>> Wybacz, jestem TYLKO kobietą :-P
>>>
>>> Dobrze, ze choć z tego zdajesz SOBIE sprawę i nie twierdzisz, ze
>>> jesteś np. feministką. :-)))))
>>>
>>
>> Ależ jestem:
>> Feminizm: <ruch dążący do prawnego i społecznego równouprawnienia kobiet>
>>
>> Byłabym mocno poszkodowana na umyśle, gdybym nie była, czyż nie?
>>
>> ====================================================
=======================
>>
>> Wręcz przeciwnie: obecnie kobiety mają o wiele więcej praw, niż
>> mężczyźni. Jak najbardziej jestem za utrzymaniem tego stanu rzeczy.
>> Feminazistki- wręcz przeciwnie. Chcesz być powoływana do wojska- na równi
>> z facetami? Wiesz, ile jest w Polsce praw- oficjalnych czy
>> nieoficjalnych- dyskryminujących mężczyzn? Naprawdę jesteś za zniesieniem
>> ich?
>>
>>
>>
>> Chiron
>>
>> Prawda, Prostota, Miłość.
>
> Pod jednym warunkiem,
> że i wy (mężczyźni) przyjmiecie na siebie te wszystkie drobne i upierdliwe
> sprawy załatwiane w tej chwili przez kobietki.
>
> ====================================================
=================================
> ależ Vilar- bądź konsekwentna: albo równe prawa i obowiązki- jak chcą
> feminazistki, albo macie panie więcej praw- co najmniej tak, jak teraz.
> Nie ma innego wyjścia- feminazistki to wąż zjadający własny ogon
> (kundalini:-) )

Nie ma już obowiązku odbycia służby wojskowej. W czasach konfliktów
zbrojnych kobiety lepiej się sprawdzają w innych rolach.
====================================================
=============
Paulinko - ale to feminazistki chcą Cię na siłę w kamasze. Ja uważam, że
kobieta jest ozdobą domu- a nie kobietonem.

Górnicy, hutnicy i inne zawody, które są uważane za typowo męskie,
takimi powinny pozostać, ponieważ kobiety z racji swojej fizyczności nie
podołają trudom tego zawodu. Ale... polityka, nauka?
Dlaczego mężczyźni mają spijać nektar?
====================================================
==============
Ależ zobacz- jak która chce być politykiem- to jest. Żaden problem.
Feminazistki chcą, aby 50% kobiet było w rządzie, sejmie- co spowoduje, że
wejdą te, które normalnie by nie weszły- wyrabiając kobietom z zacięciem
politycznym bardzo złą opinię. Czy Gośka Thatcher była złym premierem? Ależ
świetnym! Ktoś jej zabraniał? Wyobraź sobie, co by było, gdyby a prori
przyjmowano połowę kobiet do parlamentu- o ile trudniej było by Thatcher
być dobrym premierem- skoro w rządzie miała by 50% idiotek.

Tak mamy więcej praw (prawo do bycia matką, gospodynią domowa, prawo
pierwszeństwa przy wejściu przez drzwi, ustępuje nam się miejsce w
komunikacji miejskiej - wow!) i więcej obowiązków.
====================================================
=================
No to miejcie - a także miejcie prawo do tego, by być kochane, uwielbiane,
noszone na rękach- to feminazistki chcą was tego prawa pozbawić

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

477. Data: 2010-11-22 20:54:28

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:icekpc$uk0$...@n...news.atman.pl...

Stalker pisze:
> On 22 Nov., 21:25, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>
>>> ale Vilar- b d konsekwentna: albo r wne prawa i obowi zki- jak chc
>>> feminazistki, albo macie panie wi cej praw- co najmniej tak, jak teraz.
>>> Nie ma innego wyj cia- feminazistki to w zjadaj cy w asny ogon
>>> (kundalini:-) )
>> Nie ma ju obowi zku odbycia s u by wojskowej.
>
> W Polsce nie ma. Co nie oznacza, ze kobiet nie ma w naszej armii i nie
> sa to bynajmniej sanitariuszki.
> I pokazywane sa i promowane coraz czesciej. Dopiero co w Ugotowanych
> widzialem np. pania porucznik z wojsk
> powietrzno-desantowych...
>
> Niedawno padla zreszta chyba ostatnia, najsilniejsza meska twierdza.
> W Stanach Zjednoczonych kobiety beda mogly sluzyc na atomowych
> okretach podwodnych
>
> Tu temat marketingowo:
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Kobiety-beda-
sluzyc-na-okretach-podwodnych,wid,12222912,wiadomosc
.html
>
> A tu troche bardziej fachowo :-)
> http://www.altair.com.pl/start-3491

Ależ są! Wiadomo i fajnie, ze niektóre kobiety mają taki potencjał i
siłę i chęci, ja to podziwiam.
BTW ta kobietka z "Ugotowanych" zrobiła na mnie wrażenie, bardzo fajna
babka :)
====================================================
===========================

Kiedyś tu już wrzucałem na grupę- jak lotniskowiec USA musiał przerwać
ćwiczenia i zawrócić, bo...większość pań na okręcie zaciążyła:-)

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

478. Data: 2010-11-22 21:00:08

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Paulinka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:icejk5$uk0$...@n...news.atman.pl...
>
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Vilar" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:ice16j$s6q$...@n...onet.pl...
>>
>>
>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:icdsm8$bs0$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Vilar" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:icdlss$ii4$...@n...onet.pl...
>>>
>>>
>>> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
>>> news:4cea5996$0$22801$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Hah, bo jeszcze się taki nie narodził, który by miał zawsze rację
>>>>>>> :-P
>>>>>>>
>>>>>>> MK
>>>>>>
>>>>>> Niczym nie różnisz się od innych w tym względzie - chop musi być
>>>>>> podejrzany o to, że blefuje z tą racją... :-))
>>>>>
>>>>> Wybacz, jestem TYLKO kobietą :-P
>>>>
>>>> Dobrze, ze choć z tego zdajesz SOBIE sprawę i nie twierdzisz, ze
>>>> jesteś np. feministką. :-)))))
>>>>
>>>
>>> Ależ jestem:
>>> Feminizm: <ruch dążący do prawnego i społecznego równouprawnienia
>>> kobiet>
>>>
>>> Byłabym mocno poszkodowana na umyśle, gdybym nie była, czyż nie?
>>>
>>> ====================================================
=======================
>>>
>>>
>>> Wręcz przeciwnie: obecnie kobiety mają o wiele więcej praw, niż
>>> mężczyźni. Jak najbardziej jestem za utrzymaniem tego stanu rzeczy.
>>> Feminazistki- wręcz przeciwnie. Chcesz być powoływana do wojska- na
>>> równi z facetami? Wiesz, ile jest w Polsce praw- oficjalnych czy
>>> nieoficjalnych- dyskryminujących mężczyzn? Naprawdę jesteś za
>>> zniesieniem ich?
>>>
>>>
>>>
>>> Chiron
>>>
>>> Prawda, Prostota, Miłość.
>>
>> Pod jednym warunkiem,
>> że i wy (mężczyźni) przyjmiecie na siebie te wszystkie drobne i
>> upierdliwe
>> sprawy załatwiane w tej chwili przez kobietki.
>>
>> ====================================================
=================================
>>
>> ależ Vilar- bądź konsekwentna: albo równe prawa i obowiązki- jak chcą
>> feminazistki, albo macie panie więcej praw- co najmniej tak, jak
>> teraz. Nie ma innego wyjścia- feminazistki to wąż zjadający własny
>> ogon (kundalini:-) )
>
> Nie ma już obowiązku odbycia służby wojskowej. W czasach konfliktów
> zbrojnych kobiety lepiej się sprawdzają w innych rolach.
> ====================================================
=============
> Paulinko - ale to feminazistki chcą Cię na siłę w kamasze. Ja uważam, że
> kobieta jest ozdobą domu- a nie kobietonem.

Kobieta potrafi bardzo dużo vide Irena Sendler, kobiety dźwigają,
pracują fizycznie na całym świecie, robią rzeczy, z których Ty
korzystasz a nawet nie zdajesz sobie sprawy jak ciężkiej pracy to
wymaga. Kobiety w kamaszach? Są. Kobieta jest najczęściej siłą sprawczą,
a nie ozdobą.

> Górnicy, hutnicy i inne zawody, które są uważane za typowo męskie,
> takimi powinny pozostać, ponieważ kobiety z racji swojej fizyczności nie
> podołają trudom tego zawodu. Ale... polityka, nauka?
> Dlaczego mężczyźni mają spijać nektar?
> ====================================================
==============
> Ależ zobacz- jak która chce być politykiem- to jest. Żaden problem.
> Feminazistki chcą, aby 50% kobiet było w rządzie, sejmie- co spowoduje,
> że wejdą te, które normalnie by nie weszły- wyrabiając kobietom z
> zacięciem politycznym bardzo złą opinię. Czy Gośka Thatcher była złym
> premierem? Ależ świetnym! Ktoś jej zabraniał? Wyobraź sobie, co by było,
> gdyby a prori przyjmowano połowę kobiet do parlamentu- o ile trudniej
> było by Thatcher być dobrym premierem- skoro w rządzie miała by 50%
> idiotek.

Skoro uważasz, ze te wszystkie panie, które kandydują to jakiś zlepek
idiotek, to sorry.
Chciałam nadmienić, że w polskiej demokracji kandydaci to zlepek
idiotów. Wstawia się znane nazwiska albo kolesi i tyle. Gdzie się te
zdolne panie mają wybić? Wśród układczyków, którzy i tak podzielili
skórę na niedźwiedziu?

> Tak mamy więcej praw (prawo do bycia matką, gospodynią domowa, prawo
> pierwszeństwa przy wejściu przez drzwi, ustępuje nam się miejsce w
> komunikacji miejskiej - wow!) i więcej obowiązków.
> ====================================================
=================
> No to miejcie - a także miejcie prawo do tego, by być kochane,
> uwielbiane, noszone na rękach- to feminazistki chcą was tego prawa pozbawić

Nie chcą. Chcą, żebyśmy więcej zarabiały, miały coś do powiedzenia o
antykoncepcji, żebyśmy mogły decydować jak równy z równym.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

479. Data: 2010-11-22 21:04:04

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Paulinka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:icekpc$uk0$...@n...news.atman.pl...
>
> Stalker pisze:
>> On 22 Nov., 21:25, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>>
>>>> ale Vilar- b d konsekwentna: albo r wne prawa i obowi zki- jak chc
>>>> feminazistki, albo macie panie wi cej praw- co najmniej tak, jak teraz.
>>>> Nie ma innego wyj cia- feminazistki to w zjadaj cy w asny ogon
>>>> (kundalini:-) )
>>> Nie ma ju obowi zku odbycia s u by wojskowej.
>>
>> W Polsce nie ma. Co nie oznacza, ze kobiet nie ma w naszej armii i nie
>> sa to bynajmniej sanitariuszki.
>> I pokazywane sa i promowane coraz czesciej. Dopiero co w Ugotowanych
>> widzialem np. pania porucznik z wojsk
>> powietrzno-desantowych...
>>
>> Niedawno padla zreszta chyba ostatnia, najsilniejsza meska twierdza.
>> W Stanach Zjednoczonych kobiety beda mogly sluzyc na atomowych
>> okretach podwodnych
>>
>> Tu temat marketingowo:
>> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Kobiety-beda-
sluzyc-na-okretach-podwodnych,wid,12222912,wiadomosc
.html
>>
>>
>> A tu troche bardziej fachowo :-)
>> http://www.altair.com.pl/start-3491
>
> Ależ są! Wiadomo i fajnie, ze niektóre kobiety mają taki potencjał i
> siłę i chęci, ja to podziwiam.
> BTW ta kobietka z "Ugotowanych" zrobiła na mnie wrażenie, bardzo fajna
> babka :)
> ====================================================
===========================
>
>
> Kiedyś tu już wrzucałem na grupę- jak lotniskowiec USA musiał przerwać
> ćwiczenia i zawrócić, bo...większość pań na okręcie zaciążyła:-)

Partogeneza jak nic!

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

480. Data: 2010-11-22 21:10:12

Temat: Re: o różnicach w wychowaniu [cross]
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:icelkt$uk0$1...@n...news.atman.pl...

Chiron pisze:
> Użytkownik "Paulinka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:icejk5$uk0$...@n...news.atman.pl...
>
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Vilar" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:ice16j$s6q$...@n...onet.pl...
>>
>>
>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:icdsm8$bs0$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Vilar" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:icdlss$ii4$...@n...onet.pl...
>>>
>>>
>>> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
>>> news:4cea5996$0$22801$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Hah, bo jeszcze się taki nie narodził, który by miał zawsze rację
>>>>>>> :-P
>>>>>>>
>>>>>>> MK
>>>>>>
>>>>>> Niczym nie różnisz się od innych w tym względzie - chop musi być
>>>>>> podejrzany o to, że blefuje z tą racją... :-))
>>>>>
>>>>> Wybacz, jestem TYLKO kobietą :-P
>>>>
>>>> Dobrze, ze choć z tego zdajesz SOBIE sprawę i nie twierdzisz, ze
>>>> jesteś np. feministką. :-)))))
>>>>
>>>
>>> Ależ jestem:
>>> Feminizm: <ruch dążący do prawnego i społecznego równouprawnienia
>>> kobiet>
>>>
>>> Byłabym mocno poszkodowana na umyśle, gdybym nie była, czyż nie?
>>>
>>> ====================================================
=======================
>>>
>>> Wręcz przeciwnie: obecnie kobiety mają o wiele więcej praw, niż
>>> mężczyźni. Jak najbardziej jestem za utrzymaniem tego stanu rzeczy.
>>> Feminazistki- wręcz przeciwnie. Chcesz być powoływana do wojska- na
>>> równi z facetami? Wiesz, ile jest w Polsce praw- oficjalnych czy
>>> nieoficjalnych- dyskryminujących mężczyzn? Naprawdę jesteś za
>>> zniesieniem ich?
>>>
>>>
>>>
>>> Chiron
>>>
>>> Prawda, Prostota, Miłość.
>>
>> Pod jednym warunkiem,
>> że i wy (mężczyźni) przyjmiecie na siebie te wszystkie drobne i
>> upierdliwe
>> sprawy załatwiane w tej chwili przez kobietki.
>>
>> ====================================================
=================================
>> ależ Vilar- bądź konsekwentna: albo równe prawa i obowiązki- jak chcą
>> feminazistki, albo macie panie więcej praw- co najmniej tak, jak teraz.
>> Nie ma innego wyjścia- feminazistki to wąż zjadający własny ogon
>> (kundalini:-) )
>
> Nie ma już obowiązku odbycia służby wojskowej. W czasach konfliktów
> zbrojnych kobiety lepiej się sprawdzają w innych rolach.
> ====================================================
=============
> Paulinko - ale to feminazistki chcą Cię na siłę w kamasze. Ja uważam, że
> kobieta jest ozdobą domu- a nie kobietonem.

Kobieta potrafi bardzo dużo vide Irena Sendler, kobiety dźwigają,
pracują fizycznie na całym świecie, robią rzeczy, z których Ty
korzystasz a nawet nie zdajesz sobie sprawy jak ciężkiej pracy to
wymaga. Kobiety w kamaszach? Są. Kobieta jest najczęściej siłą sprawczą,
a nie ozdobą.

> Górnicy, hutnicy i inne zawody, które są uważane za typowo męskie,
> takimi powinny pozostać, ponieważ kobiety z racji swojej fizyczności nie
> podołają trudom tego zawodu. Ale... polityka, nauka?
> Dlaczego mężczyźni mają spijać nektar?
> ====================================================
==============
> Ależ zobacz- jak która chce być politykiem- to jest. Żaden problem.
> Feminazistki chcą, aby 50% kobiet było w rządzie, sejmie- co spowoduje, że
> wejdą te, które normalnie by nie weszły- wyrabiając kobietom z zacięciem
> politycznym bardzo złą opinię. Czy Gośka Thatcher była złym premierem?
> Ależ świetnym! Ktoś jej zabraniał? Wyobraź sobie, co by było, gdyby a
> prori przyjmowano połowę kobiet do parlamentu- o ile trudniej było by
> Thatcher być dobrym premierem- skoro w rządzie miała by 50% idiotek.

Skoro uważasz, ze te wszystkie panie, które kandydują to jakiś zlepek
idiotek, to sorry.
Chciałam nadmienić, że w polskiej demokracji kandydaci to zlepek
idiotów. Wstawia się znane nazwiska albo kolesi i tyle. Gdzie się te
zdolne panie mają wybić? Wśród układczyków, którzy i tak podzielili
skórę na niedźwiedziu?

> Tak mamy więcej praw (prawo do bycia matką, gospodynią domowa, prawo
> pierwszeństwa przy wejściu przez drzwi, ustępuje nam się miejsce w
> komunikacji miejskiej - wow!) i więcej obowiązków.
> ====================================================
=================
> No to miejcie - a także miejcie prawo do tego, by być kochane, uwielbiane,
> noszone na rękach- to feminazistki chcą was tego prawa pozbawić

Nie chcą. Chcą, żebyśmy więcej zarabiały, miały coś do powiedzenia o
antykoncepcji, żebyśmy mogły decydować jak równy z równym.
====================================================
======================
Chcą Paulinko, chcą. W Szwecji, Norwegii- w latach 70, jak feminazistki
przejmowały władzę- zachowywały się podobnie w stosunku do kokietujących
dziewcząt jak czarne wdowy w Iranie. Tyle, że zamiast rzucać w taką
kamieniami- wyszydzały i opieprzały ją, że to przez takie jak ona faceci
patrzą na nie z pożądaniem, zamiast tak, jak na swoich kolegów. Powaga.
Jeśli chodzi o polityków- no jasne, że w takich układach jest tam
przytłaczająca większość idiotów i etatystów- ale jak się jeszcze wprowadzi
przymus, żeby wśród nich było 50% kobiet- to wiem, że trudno w to uwierzyć-
ale ich poziom gwałtownie spadnie- znacznie schodząc poniżej dna. Teraz
mają równe prawa- i nikt im nie zabrania bycia politykami (patrz na nasze
panie w polityce- są na wielu eksponowanych stanowiskach- bez preferencji)

--

Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.