Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: michał <6...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: obiecanki czy cacanki
Date: Wed, 12 Oct 2011 18:29:17 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 40
Message-ID: <j74f8q$l92$1@inews.gazeta.pl>
References: <a...@n...googlegroups.com>
<j70rr2$3c2$2@news.onet.pl>
<0...@t...googlegroups.com>
<k...@t...karma>
<8...@d...googlegroups.com>
<e...@t...karma>
<7...@j...googlegroups.com>
<1vbo5n8j6dnfo$.dlg@trenerowa.karma> <j71fmc$onv$1@mx1.internetia.pl>
<1vmca9oq8l0jg$.dlg@trenerowa.karma> <j71j48$j4u$1@news.onet.pl>
<6...@t...karma> <j72119$d55$1@news.onet.pl>
<9...@t...karma> <j7263c$29c$1@news.onet.pl>
<1...@t...karma> <j73oc0$dju$1@news.onet.pl>
<1...@t...karma> <j7483t$134$1@inews.gazeta.pl>
<133snt2equab8$.dlg@trenerowa.karma>
NNTP-Posting-Host: 178.73.49.8
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1318436954 21794 178.73.49.8 (12 Oct 2011 16:29:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Oct 2011 16:29:14 +0000 (UTC)
X-User: 6michal9
In-Reply-To: <133snt2equab8$.dlg@trenerowa.karma>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Thunderbird/7.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:609320
Ukryj nagłówki
W dniu 2011-10-12 17:46, Nowy lepszy tren R pisze:
> Dnia 12-październik-11 w ramce<news:j7483t$134$1@inews.gazeta.pl> pędzel
> michał zmalował:
>
>> W dniu 2011-10-12 15:31, Nowy lepszy tren R pisze:
>>> Dnia 12-październik-11 w ramce<news:j73oc0$dju$1@news.onet.pl> pędzel
>>> medea zmalował:
>>>
>>>> W dniu 2011-10-11 22:25, Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>> M.in. dlatego postrzegam sytuację jako bardzo napiętą. Tu nie chodzi o
>>>>> sympatie do jakiejś strony, ale do dopuszczenie do równorzędnego
>>>>> dialogu. I nie o politykę mi idzie, a o relacje międzyludzkie.
>>>>
>>>> Jeśli tak, to tym bardziej, bo w relacjach międzyludzkich nie da się
>>>> wyeliminować sympatii i antypatii, ani w ogóle emocji. I mam wrażenie,
>>>> że - delikatnie mówiąc - dajesz się _osobiście_ wkręcać w atmosferę,
>>>> którą kreują politycy dla osiągania swoich celów. Nie powiesz mi chyba,
>>>> że tak doświadczony polityk jak Kaczyński nie zdaje sobie sprawy, jaka
>>>> będzie reakcja mediów lub jego przeciwników na jego niektóre posunięcia
>>>> (typu sprawa A. Merkel).
>>>
>>> Jestem zdania, że reakcja mediów na jedno zdanie, dość ogólnikowe zresztą,
>>> JK była histeryczna, a list byłych ministrów kuriozalny i szkodliwy.
>>> Rozumiem, że Ty uważasz, że to był celowy chwyt na sprowokowanie dyskucji
>>> na ten temat i spolaryzowania stanowisk? To ja się z tym zdecydowanie nie
>>> zgadzam.
>>
>> To już wiemy, że się nie zgadzasz. Chodzi o zdziwienie czym innym. Że
>> wpadasz w tę chmurę prowokacji i poddajesz się jej.
>>
>
> Jak już wiecie, to grzecznie podziękujcie za widzę i wykorzystajcie
> patelnię.
Smażyłem naleśniki właśnie.
--
pozdrawiam
michał
|