Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof Lyzwa" <k...@y...com>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: obumarcie plodu - zakaz lyzeczkowania?
Date: Mon, 7 May 2001 18:28:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 33
Message-ID: <9d81l6$61u$1@news.tpi.pl>
References: <9csct7$duu$2@news.tpi.pl> <3...@p...com>
NNTP-Posting-Host: 213.76.72.189
X-Trace: news.tpi.pl 989301222 6206 213.76.72.189 (8 May 2001 05:53:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 8 May 2001 05:53:42 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:45042
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Wladyslaw Gawel" <v...@p...com> napisał w wiadomości
news:3AF32145.EB2BB1C7@polbox.com...
>
>
> Ludwika wrote:
> >
> > przeczytalam taki post na psr - jakis katolicki obwies szerzy ciemnote i
> > zacofanie - zreszta sami osadzcie - czy po obumarciu plodu nalezy
zostawic
> > tak jak jest czy nalezy wylezyczkowac pozostalosci plodu
> >
>
> Gosc pisze bzdury . Jaki to autorytet z Florydy tak stwierdzil?
> W.Gawel
Wolnego...
Ludwika jak zawsze ściemnia, chcąc za wszelką cenę dokopać katolikom.
Zaprezentowany cytat jest wyjęty z kontekstu w sposób zmieniający jego
wymowę. Pełna wypowiedź znajduje się pod adresem
news:wzn18uwim2.fsf@fizyk1.fuw.edu.pl
i chodzi w niej o porównanie potencjalnej szkodliwości (dla zdrowia kobiety)
aborcji do potencjalnej szkodliwości porodu _żywego_ dziecka.
Co do "autorytetu z Florydy" - myślę, że trzeba zapytać autora cytowanego
newsa. Takie pytanie na psr _nie padło_.
Pozdrawiam
Krzysztof
|