On Fri, 1 Jun 2007 20:59:26 +0200, Iwona_s wrote:

>> Na tej samej zasadzie powinno się unikać księży, prawników, policjantów,
>> hydraulików, taksówkarzy, kelnerów - w ogóle ludzi.
>> To, że ktoś coś sfuszerował nie oznacza, że wszyscy tacy są. Powiem
>> więcej - nie popełnia błędów ten, co nic nie robi.
> Tylko dlaczego maja popelniac bledy na mnie/nas?

A na kim mają je popełniać?
Przepraszam Cię bardzo, ale są takie dziedziny, gdzie wypadki skutkują
przykrymi konsekwencjami. Lekarze leczą ludzi, więc to ludzi ich pomyłki
dotyczą. Gdyby leczyli deski surfingowe. to popełnialiby błędy dotyczące
desek.

> Z tego wynika, ze idac do
> takiego, to prawdziwa rosyjska ruletka.

Dlaczego tak sądzisz?
Naprawdę myślisz, że połowa lekarzy ma o medycynie pojęcie mniejsze, niż
wzmiankowany hydraulik i podejmuje decyzje losowo?

> Z doswiadczenia wiem, ze tak jest.

W takim razie ile razy już przegrałaś w ta ruletkę i jakim cudem tutaj
piszesz?

> Poza tym nie wyszlo ci to porównanie, szczegolnie to z ksiedzem, czy
> hydraulikiem;) Od nich moje/nasze zdrowie/zycie z pewnoscia nie zalezy, wiec
> nie stawiaj na jednej szali LEKARZA, ksiedza, hydraulika, itd.

Księdza? Wszak od niego poniekąd zależy Twoje życie WIECZNE. To jest
dopiero skala problemu!
A pomyłka hydraulika tez może zaowocować śmiercią ludzi.

> Notabene, czy zaprowadzilbys najblizsza sobie osobe do pierwszego z brzegu
> lekarza, czy szukalbys koneksji?

Jakie koneksje masz na mysli?

A co do meritum - jeśli mógłbym wybrać spośród znajomych, to bym wybrał
tego lekarza, do którego mam zaufanie. Ale że krąg znajomych każdego
człowieka siłą rzeczy jest ograniczony, to pewnie zrobiłbym to, co każdy
człowiek: zapytał znajomych.

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Problem nie w nauce, lecz w tym, jaki ludzie robią z niej użytek.
/Wilder Penfield/