opty- wcale nie chudne - HELP!
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 32
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2004-01-18 19:17:45
Temat: Re: opty- wcale nie chudne - HELP!Od: "slawek" <slawekopty(usuń)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Stokrotka" <d...@2...pl> napisał w wiadomości
news:buelrk$4r9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> na grupie
> > news.dieta-optymalna.info,
>
> jakos nie moge na nia wejsc, otwiera sie tylko tytul i nazwa serwera;-(
> >
> Stokrotka
>
zmień w uzstawienich zaawansowanych standardowy port 119 na 7777
Slawek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
12. Data: 2004-01-18 19:53:38
Temat: Re: opty- wcale nie chudne - HELP!Od: "jurek" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
> 164cm wzrost5, waga przed: 54, teraz 60kg
no i jest problem ;) , bo zaleznie od tego jakiego systemu liczenia wagi
naleznej uzyjesz jestes w normie! Jestes w poczatkowym okresie DO a wiec
organizm moze byc w trakcie przebudowy. Trzeba troche poczekac i obserwowac
zmiany zachadzace w twoim organizmie. Waga nalezna to taka waga ktora jest
ustabilizowana przed dlugi (kilkuletni) okres, a osoba czuje sie bardzo
dobrze, nie potrzebuje lekarstw, nie odczuwa glodu jest "pelna" energi i w
dobrych humorze. Na DO nie da sie osiagnac wagi "na zyczenie", waga nalezna
jest jaka jest i inna nie bedzie. No chyba ze zaczniesz uprawiac wyczynowo
jakis sport.
> > czy to znaczy ze wszystko co jesz jest przetworzone na papke?
>
> mozna tak to nazwac
przezuwanie jest waznym elementem procesu trawiennego, nie mozna tylko
polykac bo slina jest nie ma czasu wymieszac sie z pokarmem.
> na grupie
> > news.dieta-optymalna.info,
>
na to odpowiedzial juz Slawek, jezeli bedziesz miala z tym w dalszym ciagu
problem to napisz
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2004-01-18 22:46:34
Temat: Re: opty- wcale nie chudne - HELP!Od: "Lara" <l...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Stokrotka" <d...@2...pl> napisał w wiadomości
news:buem28$4qa$1@nemesis.news.tpi.pl...
> B 50 gram, T 130gram, W 50 gram i raczej sie tego trzymam
Cześć Dorotka :)
Coś mi tu nie pasuje... W początkowym post'cie napisałaś, że trzymasz się
proporcji 1: 1,5-2 : 0,5, ale stosunek podanej przez Ciebie ilości B,T i W
to przecież 1: 2,6 : 1. Więc jak to jest naprawdę z tym Twoim B:T:W?
L
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2004-01-18 23:52:39
Temat: Re: opty- wcale nie chudne - HELP!Od: "Lara" <l...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Lara" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:buf2bi$91b$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Stokrotka" <d...@2...pl> napisał w wiadomości
> news:buem28$4qa$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > B 50 gram, T 130gram, W 50 gram i raczej sie tego trzymam
>
> Cześć Dorotka :)
>
> Coś mi tu nie pasuje... W początkowym post'cie napisałaś, że trzymasz się
> proporcji 1: 1,5-2 : 0,5, ale stosunek podanej przez Ciebie ilości B,T i W
> to przecież 1: 2,6 : 1. Więc jak to jest naprawdę z tym Twoim B:T:W?
I jeszcze jedno pytanie: B 50 gram, T 130gram, W 50 gram - to Twoje
proporcje z okresu przebudowy, czy już "po"?
pozdr
L
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2004-01-19 17:14:13
Temat: Re: opty- wcale nie chudne - HELP!Od: "ali " <a...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Hej kobity - czy wy przypadkiem nie przeginacie
wzrost 164 to jaka waga należna? czy przypadkiem nie 164-100=64
i gdzie tu problem?
ps. Adam jak chcesz poszczekać to idż do bractwa brumbakowego
pozdrowienia Ali
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2004-01-19 17:27:12
Temat: Re: opty- wcale nie chudne - HELP!Od: Stokrotka <d...@2...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Lara napisał:
>
>
> I jeszcze jedno pytanie: B 50 gram, T 130gram, W 50 gram - to Twoje
> proporcje z okresu przebudowy, czy już "po"?
nie wiem, tak lekarz zalecil, w ramach chudniecia
stokrotka
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2004-01-19 18:57:38
Temat: Re: opty- wcale nie chudne - HELP!Od: "Lara" <l...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Stokrotka" <d...@2...pl> napisał w wiadomości
news:buh489$6gt$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Lara napisał:
> >
> >
> > I jeszcze jedno pytanie: B 50 gram, T 130gram, W 50 gram - to Twoje
> > proporcje z okresu przebudowy, czy już "po"?
>
> nie wiem, tak lekarz zalecil, w ramach chudniecia
Nie chciałabym podważać decyzji lekarza, bo z pewnością zna się na rzeczy
lepiej niż ja - nie lekarz ;)... ale, jeśli mogę skrobnąć coś od siebie to
moim zdaniem wina Twoich nadprogramowych kg leży w proporcjach. Jestem
Twojego wzrostu, a mimo, że spożywałam wyższą ilość białka, przez I miesiąc
DO schudłam z 56 na 51 kg. Moje proporcje wynosiły jednak 1 : 2 : 0,8.
Myślę, że powinnaś raz jeszcze skonsultować się z lekarzem.
pozdrawiam,
L
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2004-01-20 08:33:23
Temat: Re: opty- wcale nie chudne - HELP!Od: Hafsa <h...@a...w.sygnaturce> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik ali napisał:
> Hej kobity - czy wy przypadkiem nie przeginacie
> wzrost 164 to jaka waga należna? czy przypadkiem nie 164-100=64
> i gdzie tu problem?
Bo waga nalezna to nie jest taka prosta zaleznosc wzrost minus 100.
Ale to juz bylo walkowane 100x.Pozdrawiam Hafsa
--
mój adres:
h...@p...onet.pl
strona domowa:
www.hafsa.republika.pl
"Ludzie zbyt łatwo wygrywają bitwę o utratę zbędnych kilogramów,
tylko po to, żeby potem przegrać wojnę o utrzymanie wagi." Robert Atkins
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2004-01-20 17:52:45
Temat: Re: opty- wcale nie chudne - HELP!Od: Stokrotka <d...@2...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik Lara napisał:
>
>>
>>Coś mi tu nie pasuje... W początkowym post'cie napisałaś, że trzymasz się
>>proporcji 1: 1,5-2 : 0,5, ale stosunek podanej przez Ciebie ilości B,T i W
>>to przecież 1: 2,6 : 1. Więc jak to jest naprawdę z tym Twoim B:T:W?
>
>
> wiesz co, sama juz sie w tym gubie. Ale to chyba bylo tak, ze lekarz zalecil mi
taka ilosc gram, a ja w swoim jadlospisie dzsiennym, tak sobie ulozsylam ze wyszlo
mi wlasnie takie BTW.
pozdrawiam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2004-01-20 18:27:29
Temat: Re: opty- wcale nie chudne - HELP!Od: "ali " <a...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Hafsa <h...@a...w.sygnaturce> napisał(a):
>
> Bo waga nalezna to nie jest taka prosta zaleznosc wzrost minus 100.
> Ale to juz bylo walkowane 100x.Pozdrawiam Hafsa
>
nie przesadzaj to tylko +/- 10%
i w czym problem?
pozdrowienia Ali
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |