« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2010-03-18 12:12:15
Temat: Re: p a r y t e t"Chiron" <e...@o...eu> wrote in message
news:hnt377$g33$1@news.onet.pl...
>> No, niech tylko ustawą wprowadzą fifty-fifty w sejmie, senacie,
>> sejmikach, radach, zebraniach spółdzielni mieszkaniowych, zarządach
>> spółek kapitałowych, klubach seniora....
Oraz w wyborach Miss Polonia!
bu-hahahaha
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2010-03-18 12:14:30
Temat: Re: p a r y t e tUżytkownik "Nagash" <n...@p...onet.pl> napisał
>
> Użytkownik "Druch" <e...@n...com> napisał
>>> Naprawdę tak Cię ogranicza równość kobiet i mężczyn ?
>>> A waga też Cię, Brat, ogranicza ? :o/
>>
>> W Polsce jest 1% astmatyków - proponuje wprowadzic parytet w sejmie na
>> astmatykow.
>> Beda dobrze reprezentowac ta grupe chorych w sejmie.
>>
>> Jest tez 20% blondynow.
>> 3% ludzi ma wysypke.
>> Pewnie jakies 70% to kobiety z dziecmi, 30% bez.
>> Okolo 20% palaczy.
>> 2% homoseksualistow.
>> 0,001% zoofili.
>>
>> Mysle ze juz dobrze zrozumiales na czym polega blad tej idei, ziom? :)
>>
>> Pozdr,
>> Druch
>
> Obawiam się, że al_bakarah nigdy nie miał takiego zamiaru :)
>
> Wszystko co gość pisze to jedna wielka ściema. Jest to troll z odmiany
> neutralno-wnerwiającej. Juda ma cykliczne przerwy w pisaniu i
> prawdopodobnie wtedy się leczy poza domem (kiedyś może zrobię wykres). Tak
> więc jaka kolwiek rozmowa z nim prowadzi donikąd dając mu na chwilę drobną
> uciechę.
--
Donikąd prowadzą rozmowy z ludźmi nieszczerymi, prawie zawsze.
Jesteś katolikiem czy nie, Brat ?
Źródło katolicyzmu jest w Rzymie, tak ?
To przeważnie katolicy są przeciwni parytetowi.
Prosta metoda ?
zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah
Ps. Zagadką jest, czy postępują tak sami z siebie,
czy jednak są podsterowywani :o)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2010-03-18 12:16:53
Temat: Re: p a r y t e tUżytkownik "Druch" <e...@n...com> napisał
>> Dokładnie- to Juda. Jednak IMO- z każdym można dyskutować- o ile on tego
>> chce. Juda- wrzuca coś, a następnie cokolwiek mu nie napiszesz- powtarza
>> wciąż swoje jak zdarta płyta, nawet nie próbując zrozumieć, co się do
>> niego pisze.
>
> Odnioslem dokladnie to same wrazenie!
> Rzucane teksty w przesten (to ok!) a nastepnie unikanie dyskusji,
> poprzez powtarzanie sloganow zupelnie nie na temat.
> Druch
--
Unikanie dyskusji ?
Nie, no wszystko mozna o mnie powiedzieć,
nawet że jestem parchatym Żydem, ale nie to, Brat.
Jesteś katolikiem czy nie ?
Odpowiesz mi w końcu na to pytanie ?
Nastepne będzie o to, czy jesteś hetero, czy pedałem.
To są w sumie istotniejsze rzeczy od kasy, które powinne
być publicznie wiadpome na temat polityka, kobieta to jest
czy mężczyzna, upodobania seksualne są bardzo istotne.
zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2010-03-18 12:17:56
Temat: Re: p a r y t e t"<..>__ ~*" <k...@i...pl> wrote in message
news:hnt3jl$rkj$1@news.interia.pl...
> A czego jest wiecej, much czy ludzi ?
> Chcesz muchy wprowadzac do sejmu ?
Czy ja chce to inna sprawa ale moze trzeba by muchy wprowadzic, co?
Popatrz! Takie biedne stworzenia ktorych nikt nie lubi i tylko muchozolem
traktuje!
A tam moglyby sobie latac po sejmie, w ramach tolerancji,
oczywiscie w ilosciach zgodnych z parytetem, ktory opracujesz.
> Bo ja nie, jedynie dziewczyny :o)
Chcesz je wprowadzac, bo tak uwazasz za sluszne?
Pytales je o zdanie? :)
A moze one juz tam sa, tylko nie zauwazyles?
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2010-03-18 12:18:54
Temat: Re: p a r y t e t
Użytkownik "<..>__ ~*" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hnt3af$njn$1@news.interia.pl...
> Użytkownik "Nagash" <n...@p...onet.pl> napisał
[.......]
> Bluzgacz to rzeczywiściwe autorytet...
>
> zdar
> <..>___ ~*
> ( _ ) .__.'
> al_bakarah
Widzisz, potraktuj to jako mój ostatni post do ciebie. Bluzgacz, co by o nim
nie mówić był inteligentny. Pod względem bystrości myślenia nie tylko nie
możesz równać się z Bluzgaczem ale i do globa ci daleko. W przeciwieństwie
do ciebie niejaki Sky robił crossposty (z durnymi linkami do artykułów o
niczym, których w ogóle nie czytał) ale nie zmieniał nicka. KF go łapał
bezbłędnie. Twoja krowa ewoluuje i KFy sobie nie dają z tym rady. Nie
spodziewam się od ciebie sensownej odpowiedzi a jedynie napędzający młyn
bełkot. Właściwie nie bętę tego czytał.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2010-03-18 12:25:03
Temat: Re: p a r y t e tDnia Thu, 18 Mar 2010 12:16:59 +0100, Nagash napisał(a):
> Użytkownik "<..>__ ~*" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:hnstu6$f8g$1@news.interia.pl...
>> Uzytkownik "Druch" <e...@n...com> napisal
> [.......]
>
>> Poczytam, dzieki.
>> Czy Ty, Brat, a by nie jestes katolikiem ?
>> To by wiele wuyjasnialo :o)
>>
>> zdar
>> <..>___ ~*
>> ( _ ) .__.'
>> al_bakarah
>
> Co ty gadasz ? Po kiego czorta wplatasz w to katolików ?
Orgazm odczuwa, kiedy pisze to słowo.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2010-03-18 12:25:48
Temat: Re: p a r y t e tUżytkownik "Nagash" <n...@p...onet.pl> napisał
>> Bluzgacz to rzeczywiściwe autorytet...
>>
>> zdar
>> <..>___ ~*
>> ( _ ) .__.'
>> al_bakarah
> Widzisz, potraktuj to jako mój ostatni post do ciebie. Bluzgacz, co by o
> nim nie mówić był inteligentny. Pod względem bystrości myślenia nie tylko
> nie możesz równać się z Bluzgaczem ale i do globa ci daleko.
--
Cóż, trudno, nie każdego natura tak chojnie obdarzyła.
>W przeciwieństwie do ciebie niejaki Sky robił crossposty (z durnymi linkami
>do artykułów o niczym, których w ogóle nie czytał) ale nie zmieniał nicka.
>KF go łapał bezbłędnie. Twoja krowa ewoluuje i KFy sobie nie dają z tym
>rady. Nie spodziewam się od ciebie sensownej odpowiedzi a jedynie
>napędzający młyn bełkot. Właściwie nie bętę tego czytał.
--
Adresu nie zmieniam, no rzadko, w każdym razie wpadłem
w końcu na idealny.
Co do imion uwielbiam je zmieniać
i stawiać się w różnych sytuacjach,
często po przeciwnej stronie samego siebie.
Nie lubisz tego ?
To nie zrozumiesz nigdy kobiety.
zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2010-03-18 12:27:24
Temat: Re: p a r y t e tUzytkownik "Druch" <e...@n...com> napisal
>> A czego jest wiecej, much czy ludzi ?
>> Chcesz muchy wprowadzac do sejmu ?
>
> Czy ja chce to inna sprawa ale moze trzeba by muchy wprowadzic, co?
> Popatrz! Takie biedne stworzenia ktorych nikt nie lubi i tylko muchozolem
> traktuje!
> A tam moglyby sobie latac po sejmie, w ramach tolerancji,
--
Tak nisko cenisz kobiete ?
> oczywiscie w ilosciach zgodnych z parytetem, ktory opracujesz.
>> Bo ja nie, jedynie dziewczyny :o)
>
> Chcesz je wprowadzac, bo tak uwazasz za sluszne?
> Pytales je o zdanie? :)
> A moze one juz tam sa, tylko nie zauwazyles?
--
Które sa ?
Te z Rzymu ? :o)
To stare ciotki - he, he.
By mialy z kim konkurowac.
> Druch
zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2010-03-18 12:28:13
Temat: Re: p a r y t e tUżytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał
>>> Uzytkownik "Druch" <e...@n...com> napisal
>> [.......]
>>
>>> Poczytam, dzieki.
>>> Czy Ty, Brat, a by nie jestes katolikiem ?
>>> To by wiele wuyjasnialo :o)
>>
>> Co ty gadasz ? Po kiego czorta wplatasz w to katolików ?
>
> Orgazm odczuwa, kiedy pisze to słowo.
> --
> Ikselka.
Przy tobie to chyba jednak przechodzi wszelka emocja, Siostra :o/
zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2010-03-18 12:30:07
Temat: Re: p a r y t e tDnia Thu, 18 Mar 2010 12:36:06 +0100, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "Nagash" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hnt1um$bol$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "<..>__ ~*" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:hnsu0p$g8g$1@news.interia.pl...
>>> Użytkownik "Nagash" <n...@p...onet.pl> napisał
>>>
>>>>> Kto najbardziej boi się w Polsce parytetu ?
>>>>> A poza Polską ?
>>>>> Chyba najbardziej w pory robi Rzym,
>>>>> czemu wcale sie nie dziwię.
>>>>
>>>> Ja się boję parytetu. To jest przejaw ograniczania wolności i niestety
>>>> głupoty.
>>> --
>>> Naprawdę tak Cię ogranicza równość kobiet i mężczyn ?
>>> A waga też Cię, Brat, ogranicza ? :o/
>>>
>>> A Rzym ?
>>> Jesteś może katolikiem ?
>>> Z przekonania ? :o/
>>>
>>> zdar
>>> <..>___ ~*
>>> ( _ ) .__.'
>>> al_bakarah
>>
>> No, niech tylko ustawą wprowadzą fifty-fifty w sejmie, senacie, sejmikach,
>> radach, zebraniach spółdzielni mieszkaniowych, zarządach spółek
>> kapitałowych, klubach seniora....
>
>
> Koniecznie w wojsku, i w żlobkach i przedszkolach też.
Najbardziej zainteresowana jestem, żeby były w małżeństwach, pod groźbą
natychmistowego odgórnego rozwodu w razie niespełnienia warunków parytetu!
;-PPP.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |