p a r y t e t

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 147

61. Data: 2010-03-19 14:17:47

Temat: Re: p a r y t e t
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"~*" <k...@i...pl> wrote in message
news:hnvnnh$jv9$1@news.interia.pl...

> To nie to, maja prawo miec równa reprezentacje,
> tak jak w malzenstwie.

Maja prawo miec swoja rowna reprezenacje i _ja_maja_.
Taka jak wybraly.
Ty natomiast zakladasz, ze _musi_ to byc kobieta.
I koniec.

Rozumiesz ze kobiety wcale nie konecznie chca glosowa na
kobiety?
Skad ten paradygmat wybrales?
I czy mnie musi reprezentowac mezczyzna? Nie!

Pod pozorami "wolnosci",
wprowadzasz sztuczne podzialy, np. ze wzgledu na plec.
a wczesniej probowales dzielic na zyda, katolika itp.
Dzielic ludzi chcesz!
Droga do piekla wybrukowana jest dobrym checiami.

> Nie w tym rzecz, czy lepiej, nawet nie w tym, czy one w ogóle wiedza,
> czego chca, ale zdaje sie Ty tego nigdy nie zrozumiesz, podobnie
> jak katoliccy kaplani.
> W tym chyba jednak róznica, ze oni dobrze wiedza,
> czego na pewno nie chca :o)

Milo mi widziec ze straciles argumenty,
i broniac sie - zaczynasz pisac niemerytorycznie.
Niemerytoryczny, dziecinny unik! :)

Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2010-03-19 14:33:55

Temat: Re: p a r y t e t
Od: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Druch" <e...@n...com> wrote in message
news:ho0129$vn1$1@news.dialog.net.pl...
> "~*" <k...@i...pl> wrote in message
> news:hnvnnh$jv9$1@news.interia.pl...
>
>> To nie to, maja prawo miec równa reprezentacje,
>> tak jak w malzenstwie.
>
> Maja prawo miec swoja rowna reprezenacje i _ja_maja_.
> Taka jak wybraly.
> Ty natomiast zakladasz, ze _musi_ to byc kobieta.
> I koniec.
>
> Rozumiesz ze kobiety wcale nie konecznie chca glosowa na
> kobiety?
> Skad ten paradygmat wybrales?
> I czy mnie musi reprezentowac mezczyzna? Nie!
>
> Pod pozorami "wolnosci",
> wprowadzasz sztuczne podzialy, np. ze wzgledu na plec.
> a wczesniej probowales dzielic na zyda, katolika itp.
> Dzielic ludzi chcesz!
> Droga do piekla wybrukowana jest dobrym checiami.
>
>
>> Nie w tym rzecz, czy lepiej, nawet nie w tym, czy one w ogóle wiedza,
>> czego chca, ale zdaje sie Ty tego nigdy nie zrozumiesz, podobnie
>> jak katoliccy kaplani.
>> W tym chyba jednak róznica, ze oni dobrze wiedza,
>> czego na pewno nie chca :o)
>
> Milo mi widziec ze straciles argumenty,
> i broniac sie - zaczynasz pisac niemerytorycznie.
> Niemerytoryczny, dziecinny unik! :)
>
> Druch

To bleblanie o parytecie na listach wyborczych to odwracanie uwagi od
JOW, który daje rzeczywista szanse kobietom na równi z mezczyznami. Nie sa
tez potrzebne przedwybory prawyborów jak u POpapranców. Bicie smietany...
Holota wie, ze JOW doprowadzilby do wyczyszczenia polskiej polityki z
ich wplywu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2010-03-19 15:05:22

Temat: Re: p a r y t e t
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Panslavista" <p...@i...pl> wrote in message
news:ho025m$2j4$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> To bleblanie o parytecie na listach wyborczych to odwracanie uwagi od
> JOW, który daje rzeczywista szanse kobietom na równi z mezczyznami. Nie sa
> tez potrzebne przedwybory prawyborów jak u POpapranców. Bicie smietany...
> Holota wie, ze JOW doprowadzilby do wyczyszczenia polskiej polityki z
> ich wplywu.

Pewnie tak,
wyciagaja dziwne tematy przed tubylcami,
zeby im w glowie namieszac.

Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2010-03-19 15:33:38

Temat: Re: p a r y t e t
Od: "~*" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Druch" <e...@n...com> napisal

> Milo mi widziec ze straciles argumenty,
> i broniac sie - zaczynasz pisac niemerytorycznie.
> Niemerytoryczny, dziecinny unik! :)
> Druch
--
Powiesz mi w koncu, czy jestes katolikiem ? :o)
A ile masz lat ?
Gimnazjalistów usprawiedliwiam hurtem.

zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2010-03-19 15:58:24

Temat: Re: p a r y t e t
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Mar 2010 16:05:22 +0100, Druch napisał(a):

> "Panslavista" <p...@i...pl> wrote in message
> news:ho025m$2j4$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>> To bleblanie o parytecie na listach wyborczych to odwracanie uwagi od
>> JOW, który daje rzeczywista szanse kobietom na równi z mezczyznami. Nie sa
>> tez potrzebne przedwybory prawyborów jak u POpapranców. Bicie smietany...
>> Holota wie, ze JOW doprowadzilby do wyczyszczenia polskiej polityki z
>> ich wplywu.
>
> Pewnie tak,
> wyciagaja dziwne tematy przed tubylcami,
> zeby im w glowie namieszac.
>
> Druch

Cóż, kiedyś robiono to po prostu wódką w karczmie i wynaradawianiem pod
zaborami, dziś czym innym mąci się ludziom w głowach: pierdołami w mediach,
chłamem "musisz to mieć", zalegającym półki w sklepach, kulawym
szkolnictwem, gąszczem hunijnych absurdów niestosowalnych u nas,
absurdalnie interpretowanych w dodatku...
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2010-03-19 15:59:12

Temat: Re: p a r y t e t
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "~*" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hnvrem$ocv$1@news.interia.pl...
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał
>
>>> Kto najbardziej boi się w Polsce parytetu ?
>>> A poza Polską ?
>>> Chyba najbardziej w pory robi Rzym,
>>> czemu wcale sie nie dziwię.
>
>> Pewne rzeczy jednak dobrze jest ustalić....
> --
> A pewnych lepiej nie :o)

Gdybyśmy wszyscy byli tak dojrzali, jak Święty Zastęp Tybetański, to prawo
byłoby niepotrzebne......
Ale, nie jesteśmy...

>
>> Jak np. równe prawo do opieki nad dziećmi, bo w tym względzie Panowie są
>> z kolei mocno poszkodowani (w moim otoczeniu mam jeden, wręcz
>> dramatyczny, przykład).
> ---
> Opowiedz, proszę, może czegoś nowego się nauczę.

Hmmm, nie chcę ze szczegółami - to czyjeś prwatne sprawy.

Ale ogólnie "klasyka".
Rozwód, dwoje dzieci,
rodzice walczący ze sobą i wydzierający sobie te dzieci,
ojciec traktowany przez prawo jak "człowiek drugiej kategorii"
Dużo bólu, nerwów (też dla zdezorientowanych znajomych), i absmaku.

A dawno, dawno temu byli jak para uroczych krasnali.....
Tylko gdzieś, po drodze, wyrosły im paskudne zęby.

>
>
>> Ludzie nie chcą być idealni (tu: sędziny, panie psycholog, sądy rodzinne
>> itd.), no za cholerę nie chcą..... I co im zrobicie?
> --
> Panie psycholog rządzą się jeszcze innymi prawami
> niż te z Rzymu, choć i tu różnie bywa.
>
>
>> Myślę, że podobnie może być przy ustalaniu list partyjnych. Ale tego nie
>> wiem. Mogę tylko domniemywać.
>> MK
> --
> Siostra, podomniemywajmy razem, co ? :o/

hah, kusisz Brat :-).

>
> zdar
> <..>___ ~*
> ( _ ) .__.'
> al_bakarah
MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2010-03-19 16:18:20

Temat: Re: p a r y t e t
Od: "~*" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał

>>>> Kto najbardziej boi się w Polsce parytetu ?
>>>> A poza Polską ?
>>>> Chyba najbardziej w pory robi Rzym,
>>>> czemu wcale sie nie dziwię.
>>
>>> Pewne rzeczy jednak dobrze jest ustalić....
>> --
>> A pewnych lepiej nie :o)
>
> Gdybyśmy wszyscy byli tak dojrzali, jak Święty Zastęp Tybetański, to prawo
> byłoby niepotrzebne......
> Ale, nie jesteśmy...
--
No nie wiem, mr. Dalajlama nie jest moim zdaniem dojrzały.

>>> Jak np. równe prawo do opieki nad dziećmi, bo w tym względzie Panowie są
>>> z kolei mocno poszkodowani (w moim otoczeniu mam jeden, wręcz
>>> dramatyczny, przykład).
>> ---
>> Opowiedz, proszę, może czegoś nowego się nauczę.
>
> Hmmm, nie chcę ze szczegółami - to czyjeś prwatne sprawy.
>
> Ale ogólnie "klasyka".
> Rozwód, dwoje dzieci,
-
To jak u mnie.

> rodzice walczący ze sobą i wydzierający sobie te dzieci,
-
Nie wydzierała, po prostu odeszli razem z nią.

> ojciec traktowany przez prawo jak "człowiek drugiej kategorii"
> Dużo bólu, nerwów (też dla zdezorientowanych znajomych), i absmaku.
> A dawno, dawno temu byli jak para uroczych krasnali.....
> Tylko gdzieś, po drodze, wyrosły im paskudne zęby.
-
Jakby mam powybijane
przez czas.

>>> Ludzie nie chcą być idealni (tu: sędziny, panie psycholog, sądy
>>> rodzinne itd.), no za cholerę nie chcą..... I co im zrobicie?
>> --
>> Panie psycholog rządzą się jeszcze innymi prawami
>> niż te z Rzymu, choć i tu różnie bywa.
>>> Myślę, że podobnie może być przy ustalaniu list partyjnych. Ale tego nie
>>> wiem. Mogę tylko domniemywać.
>>> MK
>> --
>> Siostra, podomniemywajmy razem, co ? :o/
>
> hah, kusisz Brat :-).
-
Troszę. :o)
Lubię z Tobą rozmawiać
na dowolne tematy.

>> zdar
>> <..>___ ~*
>> ( _ ) .__.'
>> al_bakarah
> MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2010-03-19 16:26:19

Temat: Re: p a r y t e t
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 19 Mar 2010 17:18:20 +0100, ~* napisał(a):

> No nie wiem, mr. Dalajlama nie jest moim zdaniem dojrzały.

Też tak uważam.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2010-03-19 17:03:58

Temat: Re: p a r y t e t
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

<..>__ ~* napisał(a):
> Kto najbardziej boi si? w Polsce parytetu ?
> A poza Polsk? ?
> Chyba najbardziej w pory robi Rzym,
> czemu wcale sie nie dziwi?.
>
> zdar
> <..>___ ~*
> ( _ ) .__.'
> al_bakarah

Ja popieram, bo kobiety są lepiej obecnie wykształcone niż
mężczyźni...sam rozumiesz, dużo idiotycznych, chorych praw zrodzonych
z debilstwa by znikneło.
I to by pokazało, że kobieta jest dojrzała do samostanowienia i
odpowiedzialna, a sprzeciwiają się temu osoby niedojrzałe i projektują
niedojrzałość na kobiety, bo żyją w świecie zafałszowanej świadomości,
iż wszyscy są tak niedojrzali jak oni potrzebują tatusia=kościółka,
które jest skrajnie niedojrzały. Co ich głupota jest widoczna wokoło.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2010-03-19 17:09:38

Temat: Re: p a r y t e t
Od: "~*" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał

Ja popieram, bo kobiety są lepiej obecnie wykształcone niż
mężczyźni...sam rozumiesz, dużo idiotycznych, chorych praw zrodzonych
z debilstwa by znikneło.
--
Z pewnością warto spróbować coś zmienić.

I to by pokazało, że kobieta jest dojrzała do samostanowienia
i odpowiedzialna, a sprzeciwiają się temu osoby niedojrzałe i projektują
niedojrzałość na kobiety,
-
Mocny argument.

bo żyją w świecie zafałszowanej świadomości,
iż wszyscy są tak niedojrzali jak oni potrzebują tatusia=kościółka,
które jest skrajnie niedojrzały. Co ich głupota jest widoczna wokoło.
-
Kościół nie jest głupi...
Problem w tym, czego on tak naprawdę chce...

zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah

I do kogo następnym razem sie przytuli.

http://alamoministries.com/content/english/Antichris
t/nazigallery/photogallery.html#TopofPage

Koszmar...