"~*" <k...@i...pl> wrote in message
news:hnvnnh$jv9$1@news.interia.pl...

> To nie to, maja prawo miec równa reprezentacje,
> tak jak w malzenstwie.

Maja prawo miec swoja rowna reprezenacje i _ja_maja_.
Taka jak wybraly.
Ty natomiast zakladasz, ze _musi_ to byc kobieta.
I koniec.

Rozumiesz ze kobiety wcale nie konecznie chca glosowa na
kobiety?
Skad ten paradygmat wybrales?
I czy mnie musi reprezentowac mezczyzna? Nie!

Pod pozorami "wolnosci",
wprowadzasz sztuczne podzialy, np. ze wzgledu na plec.
a wczesniej probowales dzielic na zyda, katolika itp.
Dzielic ludzi chcesz!
Droga do piekla wybrukowana jest dobrym checiami.


> Nie w tym rzecz, czy lepiej, nawet nie w tym, czy one w ogóle wiedza,
> czego chca, ale zdaje sie Ty tego nigdy nie zrozumiesz, podobnie
> jak katoliccy kaplani.
> W tym chyba jednak róznica, ze oni dobrze wiedza,
> czego na pewno nie chca :o)

Milo mi widziec ze straciles argumenty,
i broniac sie - zaczynasz pisac niemerytorycznie.
Niemerytoryczny, dziecinny unik! :)

Druch