_(?)_ paraliż

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 62

41. Data: 2007-09-30 20:17:18

Temat: Re: _(?)_ paraliż
Od: "Hanka " <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

hej.brat ! <m...@j...new> napisał(a):

> Dnia Sun, 30 Sep 2007 18:51:20 +0000 (UTC), Hanka napisał(a):
>
> > Pozostawiam Cię w niepewnościach :)
>
> A więc zawiodłaś mnie, bo choć znasz prawdę,
> ukryłaś ją...

Poczytaj sobie coś na dobranoc - a może Ci się przyda w kolejnym wątku?...

Według zasady niepewności, sformułowanej przez Wernera Heisenberga, nie
można zasadniczo podać stanu, w jakim znajduje się jakikolwiek ustrój
atomowy albo cząstka elementarna. Jeśli dokładnie określimy położenie
elektronu, to nie możemy określić jego szybkości, a jeśli określimy szybkość
to nie określimy położenia. Prawo przyczynowości twierdziło, że stan obecny
zjawiska atomowego wyznacza jego stan przyszły; tymczasem wedle zasady
niepewności nawet stanu obecnego określić niepodobna. Nie możemy, więc
wyznaczyć zjawisk przyszłych nie tylko dlatego, że nie widzimy ich związku z
teraźniejszymi, ale także dlatego, że nie znamy i nie możemy znać
dostatecznie zjawisk teraźniejszych.

Zasada niepewności stwierdza właściwie tylko, że zjawiska są zawsze dla nas
niepewne, ale skoro są niepewne to tak jak gdyby były przypadkowe:
koniecznymi się dla nas nigdy nie staną i jeśliby nawet były zdeterminowane,
to my byśmy tego nigdy stwierdzić nie mogli.

To tak zupełnie nie a`propos.

:)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2007-09-30 20:22:38

Temat: Re: _(?)_ paraliż
Od: "hej.brat !" <m...@j...new> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 30 Sep 2007 20:17:18 +0000 (UTC), Hanka napisał(a):

>>> Pozostawiam Cię w niepewnościach :)
>>
>> A więc zawiodłaś mnie, bo choć znasz prawdę,
>> ukryłaś ją...
>
>
> Poczytaj sobie coś na dobranoc - a może Ci się przyda w kolejnym wątku?...
>
>
> Według zasady niepewności, sformułowanej przez Wernera Heisenberga, nie
> można zasadniczo podać stanu, w jakim znajduje się jakikolwiek ustrój
> atomowy albo cząstka elementarna. Jeśli dokładnie określimy położenie
> elektronu, to nie możemy określić jego szybkości, a jeśli określimy szybkość
> to nie określimy położenia. Prawo przyczynowości twierdziło, że stan obecny
> zjawiska atomowego wyznacza jego stan przyszły; tymczasem wedle zasady
> niepewności nawet stanu obecnego określić niepodobna. Nie możemy, więc
> wyznaczyć zjawisk przyszłych nie tylko dlatego, że nie widzimy ich związku z
> teraźniejszymi, ale także dlatego, że nie znamy i nie możemy znać
> dostatecznie zjawisk teraźniejszych.
>
> Zasada niepewności stwierdza właściwie tylko, że zjawiska są zawsze dla nas
> niepewne, ale skoro są niepewne to tak jak gdyby były przypadkowe:
> koniecznymi się dla nas nigdy nie staną i jeśliby nawet były zdeterminowane,
> to my byśmy tego nigdy stwierdzić nie mogli.
>
>
> To tak zupełnie nie a`propos.

Przynajmniej sensownie przedstawiłaś wnioski z badań Heisenberga...,
który nie mudowodnił braku zdeterminowania procesów wszechświata,
ale jedynie udowodnił niemożność odkrycia owego zdeterminowania
z pomocą topornych narzędzi...

> :)

Tak czy owak znałaś prawdę, choćby tę chwilową w Twoim sercu,
ale się nie podzieliłaś, nie wylałaś wina przed braci...
Sorry, nie mam Ci tego za złe, tak się nie godzi,
szantaż moralny to w sumie podłość jakiej
nienawidzę całym sercem, a pacz chciałem
go zastosować wobec siostry -

teraz sie właśnie wstdzę :o(

--
hej.brat !
kozio`l'ek mato`l'ek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2007-09-30 20:43:18

Temat: Re: _(?)_ paraliż
Od: "Hanka " <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

hej.brat ! <m...@j...new> napisał(a):

> Tak czy owak znałaś prawdę, choćby tę chwilową w Twoim sercu,
> ale się nie podzieliłaś, nie wylałaś wina przed braci...

Moje wino jest mocno wytrawne - nie każdy lubi takie smaki.
Ciebie też przecież skrzywiła cierpkość niektórych słów...

> Sorry, nie mam Ci tego za złe, tak się nie godzi,
> szantaż moralny to w sumie podłość jakiej
> nienawidzę całym sercem, a pacz chciałem
> go zastosować wobec siostry -
>
> teraz sie właśnie wstdzę :o(

Eee, no, spoko ;)

No, właśnie:
Tylko spokój może Cię uratować.

:)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2007-09-30 21:14:14

Temat: Re: _(?)_ paraliż
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 30 Sep 2007 22:22:38 +0200, hej.brat ! napisze:

> teraz sie właśnie wstdzę :o(

mógłbyś ją choć postraszyć, padalcze ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2007-09-30 21:20:48

Temat: Re: _(?)_ paraliż
Od: "Hanka " <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marek Krużel <f...@g...pl> napisał(a):

> Dnia Sun, 30 Sep 2007 22:22:38 +0200, hej.brat ! napisze:
>
> > teraz sie właśnie wstdzę :o(
>
> mógłbyś ją choć postraszyć, padalcze ;)

Piekłem?...

;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2007-09-30 21:31:52

Temat: Re: _(?)_ paraliż
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 30 Sep 2007 21:20:48 +0000, Hanka napisze:

>> > teraz sie właśnie wstdzę :o(
>>
>> mógłbyś ją choć postraszyć, padalcze ;)
>
> Piekłem?...
>
> ;)

a znasz osobiście kogoś kto się boi piekła? a myszy?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2007-09-30 21:54:30

Temat: Re: _(?)_ paraliż
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

hej.brat ! pisze:
> Dnia Sun, 30 Sep 2007 18:37:38 +0200, tren R napisał(a):
>
>> Marek Krużel pisze:
>>> Dnia Sat, 29 Sep 2007 19:02:37 +0200, tren R napisze:
>>>
>>>> _((i))_ pisze:
>>>>> Czy można tak zaprojektować świat, by istota chcąca uczynić jakieś zło
>>>>> dostawała przynajmniej chwilowego paraliżu, co ? :o/
>>>> czytałeś mechaniczną pomarańczę?
>>> czytałem, to dobrze czy źle?
>> ja widziałem tam odpowiedź na jego pytanie :)
>
> A nie mogłeś po prostu przytoczyć ? :o(

po prostu nie mogłem

--
http://smutki.patrz.pl/
http://psphome.dhtml.pl/

Ś.P. Stirlitz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2007-10-01 05:26:23

Temat: Re: _(?)_ paraliż
Od: "Hanka " <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Marek Krużel <f...@g...pl> napisał(a):

> a znasz osobiście kogoś kto się boi piekła? a myszy?

Tak - szczególnie zaś: myszy w piekle.

:)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2007-10-01 13:58:58

Temat: Re: _(?)_ paraliż
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 01 Oct 2007 05:26:23 +0000, Hanka napisze:

>> a znasz osobiście kogoś kto się boi piekła? a myszy?
>
>
> Tak - szczególnie zaś: myszy w piekle.
>
>
> :)

masz może fobię społeczną?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2007-10-01 15:03:44

Temat: Re: _(?)_ paraliż
Od: "hej.brat !" <m...@j...new> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 30 Sep 2007 21:14:14 +0000 (UTC), Marek Krużel napisał(a):

>> teraz sie właśnie wstdzę :o(
>
> mógłbyś ją choć postraszyć, padalcze ;)
Sie nie godzi, brat, szantaż moralny
to paskudna sprawa, czyli bagno...

--
hej.brat !
kozio`l'ek mato`l'ek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry