paranoja

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 73

41. Data: 2002-11-19 09:06:07

Temat: Re: paranoja
Od: Basia Zygmańska <j...@s...gliwice.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jeszcze jedno porównanie mi się wczoraj nasunęło ;-))

Aby konstrukcja była wytrzymała na silne wiatry - musi być elastyczna.
Góralskie domy budowane z drewna "na zrąb" od dawna są przystosowane
do ciężkich warunków atmosferycznych. Pod naporem wiatru uginają sie ,
ale rzadko sie zdarza zeby runęły.
Przeniesione z miasta ceglane "klocki" tracą dachy, popadają w ruinę,
bo nie są w ogóle elastyczne.

Pozdrowienia.

Basia

P.S.
No i przeczekałam już juz jest wszystko OK.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2002-11-19 10:26:47

Temat: Re: paranoja
Od: "sqrczak" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > > Albo znajda wspolny jezyk, Sqrczak znajdzie sposob na
> > > zapewnienie zonie komfortu (a daje slowo, ze nie trzeba wiele),
> > > zona przestanie plakac o wszystko, a bedzie pogodna i
> > > odwzajemni sie swoim wsparciem wtedy, gdy Sqrczak bedzie
> > > potrzebowal go w swoim zyciu. I o to wlasnie chodzi :)
> > > pozdrawiam
> >
> > jejaaaaaaaaa
> > jakie to ładne ...
>
> Pozwalam wydrukowac i powiesic sobie nad lozkiem.

nie da rady
tzn powiesic nad lozkiem
ale powiesze nad komputerem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2002-11-19 10:32:37

Temat: Re: paranoja
Od: "sqrczak" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > zle pamietasz
> > pracowałem w warszawie i tylko przez 2 tygodnie byliśmy oddzielnie
>
> Sqrczak, mysle, ze nie mozesz miec do mnie pretensji o podanie
> nieaktualnych faktow, jezeli sam nie piszesz nic poza dlugoscia
> pizamki, a ja pamietam pare innych waznych szczegolow z psd typu
> chociazby samo niemowle. Moze wiec na drugi raz nie naskakuj na
> grupowiczow, a sam tak przedstaw swoje pytanie, by nie doszlo do
> podobnych sytuacji.

a gdzie napisałem ze mam pretensje ?
napisałem że żle pamiętasz
( ale swoją drogą jestem itak po wieeeeelkim wrazeniem ;) )

>
> > postawilem problem po to , zeby dowiedziec sie czy to ja jestem
> > pierdolniety , czy reakcja zony byla nieadekwatna
>
> I tu Ci powiem, ze na podstawie Twojej reakcji na moje jak
> najszczersze posty stawiam na to pierwsze. W sumie to nawet
> przestaje sie dziwic, ze masz w malzenstwie kryzys, bo po przyjsciu
> dziecka na swiat wlasnie sposob dogadywania sie zostaje poddany
> wielu testom, a Ty najwyrazniej masz w tej dziedzinie ogromne braki.
>
i po raz kolejny ciekawy wniosek wyciągnięty z ....
nie wiadomo z jakiego żródła

Suonko , nie napisałe nic o kryzysie w malżeństwie , tylko o jednej
konkretnej sytuacji
w tej_właśnie_sytuacji potrzebowałem informacji , wsparcia pt - jest
ok , reakcja żony jest nieadekwatna
nic wiecej
bez wyjaśnień , komentarzy etc etc

> > nie prosilem o piękne teorie i nie zycze ich sobie
> > bynajmniej nie pod moim adresem. za mało masz danych zeby snuc
> > jakiekolwiek przypuszczenia
>
> Trzeba bylo od razu tak zaznaczyc. W zupelnosci zaoszczedzilbys
> sobie nerwow, a mi czasu.

przperaszam ale moje stanowisko w tej kwestii sie nie zmieniło
wciąż jest takie samo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2002-11-19 10:38:33

Temat: Re: paranoja
Od: "sqrczak" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > > Sqrczak, a juz za to mialbys u mnie przechlapane. Nie mow nigdy
> > > nic, czego (kiedys) moglbys zalowac. To jest Twoja zona, jej
> > > slubowales "na dobre i na zle", i jezeli wlasnie teraz jest to
> > > "zle" to badz facetem z jajami i nie zachowuj sie jak dzieciak.
> >
> > niespecjalnie interesuje mnei to czy miałbym u Ciebie
> > przechlapane , wiesz ??
>
> Troche za szybko wyslal mi sie post. Chodzilo mi o to, ze gdyby tak
> powiedzial mi moj maz to z pewnoscia bym mu to wypomniala. Nie
> sadze, by takie burczenie pod nosem, a za takie przyjmuje Twoj
> tekst, do ktorego sie odnosilam, byl objawem jakiegokolwiek
> bohaterstwa. Od, szczeniackie pyskowanie majace nic wiecej na celu
> jak wydzielenie kopniaka. Twoja zona ma dostep do internetu i z
> pewnoscia moze to przeczytac. I mysle ze tylko dlatego to
> napisales.
>
nie , nie jest objawem bohaterstwa
to prawda ze czasm pale takie głupie kawałki, ale nie oznacza to , ze
robie to dlatego ze moja zona ma dostęp do kompa i usenetu
nie wierze ze to przeczyta . i nie dlatego to napisałem

> > wiem co slubowalem i nie przypominam sobie zebym powiedzial cos
> > takiego jej
> > to ze slubowalem nie oznacza ze nie przezywam kryzysow prosze pani
>
> Sqrczak, Ty to naprawde potrafisz rozbawic :) Przeciez ja
> wczesniej wyraznie napisalam, ze nie jestescie w tym kryzysie sami,
> bo 3 z 4 par przechodzi taki kryzys po narodzeniu sie dziecka. Ja
> mam taki kryzys za soba, wiec wiem jak czasami czlowiek moze czuc
> sie zagubiony i osamotniony. Nie pisalam, ze nie zdajesz sobie z
> tego, co slubowales, a to jak sie do tej przysiegi odnosisz. " i
> ja mam wytrzymac przez ca3e zycie :( " zdecydowanie nie przejawia
> sie szacunkiem i miloscia, a checia opuszczenia statku. Oczywiscie
> pewnie co innego miales na mysli, i o tym sie dowiem w nastepnym
> poscie, gdy przebrne przez mase wyzwisk i przeklniec skierowanych
> pod moim adresem ;)

przepraszam
jakich przekleństw i wyzwisk ???????
az tak daleko zapędzasz się w nadinterpretacji ???
nie było przekleństw i wyzwisk
słowko pierdolnięty nie padło jako przekleństwo

>
> > jak sie zachowuje dzieciak ?
>
> Pyskuje, nie jest w stanie przyjac innej, niz oczekiwal odpowiedzi,
> obraza sie na tych, co maja inna opinie. Wypisz wymaluj Sqrczak ;)

hihihihihih
Twoje dzieci się tak zachowuja ??
ja jak byłem mały nie pyskowałem
co do opinii to juz dawno wyraziłem swojaopinię na temat opinii o
ktore nie proszę i cały czas trzymam się tego samego
( nawet jesli wynika to tylko z mojego neurotyzmu to mam do tego prawo
:)) )

>
> > szuka wsparcia ???
>
> Probowalam przedstawic Ci sytuacje z punktu widzenia kobiety.
> Podziekowales mi podeszwa od buta. Najwyrazniej wiec nie o
> wsparcie Ci chodzilo. Kasia

jaką podeszwą ?
nie próbowałaś mi przedstawić sytuacji z punktu widzenia kobiety
to co probowałąś przedstawić było czystą abstrakcją
gdybyś co drugie słowko wstawiła - może - byłoby to do przyjęcia

chodziło mi o wsparcie , w ktoryms z ostatnich postów napisałem jakie
..

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2002-11-19 10:55:36

Temat: Re: paranoja
Od: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora

> > Po pierwsze "nic nie musisz"
> > 1a. nie musisz "przez całe życie"
>
> skoro zdecydowalem sie na slubowanie "dopoki śmierć nas nie rozłączy
"
> to teraz aby być konsekwentny musze
>
To zawsze można pogadac ze śmiercią ;-)))

> > 1b. nie "musisz wytrzymać" możesz "chcieć wytrzymać!
>
> czasem musze , bo mi sie nie chce
> >
> ;)
>
"jak ktoś nie chce to i deski nie przeskoczy" ;-)

Qwax

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2002-11-19 10:57:49

Temat: Re: paranoja
Od: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora

>
> > > i ja mam wytrzymac przez całe zycie
> > > :(
> > >
> > Po pierwsze "nic nie musisz"
> > 1a. nie musisz "przez całe życie"
>
> Niby prawda, ale czy kryzys w malzenstwie jest powodem do tego, by
nie brac
> odpowiedzialnosci za swoje slowa? Zdaje sie w przysiedze mowa
jest....

Jak ktoś gada głupoty to potem ponosi konsekwencje ;-)))

>
> > 1b. nie "musisz wytrzymać" możesz "chcieć wytrzymać!
>
> A to jest wlasnie najlepsza rada, jaka dales!

Nawet mnie to się czasami zdarza ;-))
(całe życie stosuję zasadę " jak nie moższesz czegos zmienić to
najlepiej polubić")

Pozdrawiam
Qwax

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2002-11-19 11:16:31

Temat: Re: paranoja
Od: "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

sqrczak wrote:

> Suonko , nie napisałe nic o kryzysie w malżeństwie , tylko o jednej
> konkretnej sytuacji
> w tej_właśnie_sytuacji potrzebowałem informacji , wsparcia pt - jest
> ok , reakcja żony jest nieadekwatna
> nic wiecej
> bez wyjaśnień , komentarzy etc etc

Myslisz, ze narzucisz cos piszacym? Na publicznej liscie dyskusyjnej?
Naiwny....
Oczekiwales... i stala sie rzecz straszna, ze odpisali troche inaczej
niz oczekiwales... w dodatku o z grozo napisali w milym tonie dajac
rózne sugestie wiec trzeba ich zgnoic, bo jak smia przypisywac cos
wiecej jednej sprzeczce... Sqrczak zapytales, dostales rózne odpowiedzi-
to normalne. Mozesz z tego wybrac co Ci pasuje badz polemizowac ale moze
by tak nie naskakiwac na ludzi, którzy tego w stosunku do Ciebie nie
robia?
pzdr wiecej zyczliwosci zyczac
agi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2002-11-19 11:29:49

Temat: Re: paranoja
Od: "sqrczak" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > Suonko , nie napisałem nic o kryzysie w malżeństwie , tylko o
> > jednej konkretnej sytuacji
> > w tej_właśnie_sytuacji potrzebowałem informacji , wsparcia pt -
> > jest ok , reakcja żony jest nieadekwatna
> > nic wiecej
> > bez wyjaśnień , komentarzy etc etc
>
> Myslisz, ze narzucisz cos piszacym? Na publicznej liscie
> dyskusyjnej? Naiwny....
> Oczekiwales... i stala sie rzecz straszna, ze odpisali troche
> inaczej niz oczekiwales... w dodatku o z grozo napisali w milym
> tonie dajac rózne sugestie wiec trzeba ich zgnoic, bo jak smia
> przypisywac cos wiecej jednej sprzeczce... Sqrczak zapytales,
> dostales rózne odpowiedzi- to normalne. Mozesz z tego wybrac co Ci
> pasuje badz polemizowac ale moze by tak nie naskakiwac na ludzi,
> którzy tego w stosunku do Ciebie nie robia?
> pzdr wiecej zyczliwosci zyczac

nie
nie oczekiwałem ze cokolwiek narzuce
tam jest słowko - oczekiwałem ...
nie mam zapędów cenzorskich
po prostu zaznaczam swoje terytorium

to co twoim zdaniem bylo zyczliwe , moim odrobine od zyczliwosci
odbiegało
napisałem wyrażnie ze potraktowałem to jako naskok i tak samo
zareagowałem
proste ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2002-11-19 11:35:35

Temat: Re: paranoja
Od: "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

sqrczak wrote:

> nie
> nie oczekiwałem ze cokolwiek narzuce
> tam jest słowko - oczekiwałem ...
> nie mam zapędów cenzorskich
> po prostu zaznaczam swoje terytorium

Gdzie? w domu czy na grupie dyskusyjnej? trzeba bylo dokladnie w
pierwszym poscie okreslic czego oczekiwales - wtedy mialbys prawo do
gwaltowniejszej reackji na cos co odbiega od narzuconych przez Ciebie
ram. Na razie zaragowales zbyt gwaltownie i daleko od zyczliwosci- nie
dziw sie wiec reakcjom na to.

> to co twoim zdaniem bylo zyczliwe , moim odrobine od zyczliwosci
> odbiegało
> napisałem wyrażnie ze potraktowałem to jako naskok i tak samo
> zareagowałem
> proste ?

Nie. Nadinterpretacja _slonko_ i to bardzo niezyczliwa w tonie w
stosunku do Twoich rozmówców. W ten wlasnie sposób tworza sie burze
zamiast dyskusji a byloby milo uniknac ich tam, gdzie nie trzeba, nie
uwazasz? A moze by sie nie doszukiwac zlych intencji tylko usmiechnac?
To bardzo ulatwia zycie wiesz? W relacjach z zona rowniez - zamiast
doszukiwac sie paranoi usmiechnac sie i zwyczajnie poczekac na lepszy
humor. Kazdy ma zly dzien i irracjonalne zachowania, szczegolnie w
malzenstwie sie to zdarza.
nadal zyczac Ci wiecej zyczliwosci
pzdr
agi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2002-11-19 23:56:02

Temat: Re: paranoja
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"sqrczak" <j...@w...pl> wrote in message news:ard48o$641$1@news.tpi.pl...
,> przepraszam
> jakich przekleństw i wyzwisk ???????
> az tak daleko zapędzasz się w nadinterpretacji ???
> nie było przekleństw i wyzwisk
> słowko pierdolnięty nie padło jako przekleństwo

chlopie nie popisuj sie tu juz tak ze swoja "kultura".
istnieje szereg ciekawszych przymiotnikow zastepujacych
twoj uzyty. juz lepiej by bylo naklamac, ze ci sie wymsknelo a nie
chwalic sie, ze ty masz taki "bogaty" slowniczek.
iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry