Rybka wrote:
> Użytkownik "Ligeia" <e...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:c8dnn0
>>
>> Wygląda na to, że to uczciwy człowiek, któremu nie zależy tylko i
>> wyłącznie na kasie. Inny prawdopodobnie zapewniałby o oryginalności
>> kosmetyków, byle tylko opchnąć towar.
>>
> Teraz to ja mam juz powazne watpliwosci co do jego uczciwosci, zreszta
> skontaktowala sie ze mna dziewczyna, ktora wystawi neutrala za
> podrobke i jak sie okazauje Pan przekonywal ja ze jakis pracownik
> chcial sobie dorobic i wlozyl jej 3 podrobki, a oryginaly sprzedal na
> lewo
>
> ha ha ha, ale historyjka :)

Faktycznie niespotykana. ;-)

> a tak poza tym mysle, ze jesli bylby uczciwy, to by nie sugerowal
> komentarza jako warunku zwrotu pieniedzy, tym bardziej ze w jednym z
> maili napisalam, ze nie zalezy mi na wystawieniu mu NEGATYWA.

Dlatego napisałam, że "wygląda na to", a nie że "tak jest". Zgadzam się, że
tego typu warunki są co najmniej bezczelne i raczej trudno w takiej
sytuacji mówić o jakiejkolwiek uczciwości.

> > W "odpowiedzi" na tego maila Sprzedajcy odwolala moja oferte z
> aukcji
>>> niby "na moja prosbe"
>>
>> I może dobrze. Przynajmniej teraz już wiesz na pewno, że nie warto
>> było licytować.
>
> Tak, to prawda, sytuacja stala sie klarowna :)
>
>
> Pozdr
> Rybka

A w końcu o to Ci chodziło. :-) Chociaż z drugiej strony, to Ty też
popełniłaś jeden błąd. Zanim się coś zalicytuje, powinno się najpierw
dopytać sprzedawcę o wszystkie interesujące Cię szczegóły. W końcu po to
stworzono opcję "obserwowania" przedmiotu.

Ligeia

--
"(...) co mi po tej dziewicy, która skromnie oczy spuści, jakby drzemać
chciała, ustek niewinnie przysznuruje i nic nie da w życiu prócz praw
kodeksem zawarowanych." N.Żmichowska "Poganka"