Użytkownik "Marek Krużel" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fal0kb$qi$14@inews.gazeta.pl...
> Dnia Thu, 23 Aug 2007 23:05:35 +0200, Sky napisze
>
> >> kwestionujesz fakty, to co ja uważam jest tu nieistotne, choć
> >> być może dla Ciebie z jakichś względów bardziej interesujące
> >
> > jakie "fakty" uważasz za fakty?
> > ;)
>
> no np. że ja kogoś wartościuję, a ktoś mnie itd.
> czyż to nie oczywiste?

nie kwestionowałem zachodzącego
[wciąż u ciebie i innych] wartościowania
ale jego dalszą konieczność
[przydatność, użyteczność]
[i nie tyle kwestionowałem
co poddawałem w wątpliwość]

> > i czy rozumiesz co bredziłem
> > o wartościowaniu egzystencji
> > i jej przewartosciowywaniu
> > że za nieistotne uważasz to
> > co uważasz tu za własne?
> >
> > że zapytam konkretnie ;)
>
> domyślam się,

A czego się domyślasz? ;)

> ale to jest OT

w temacie "podziałów"
dzielenie na
nieistotne i ważne,
wartościowanie
i przewrtościowane
jest OT?!
Czyż jest coś
bardziej w temacie
niż TO? ;P