Data: 2005-06-05 18:11:32
Temat: Re: porozmawiajmy o sciemnianiu /btw. niedlugo RFD o pl.sci.neuronauki/
Od: "ksRobak" <k...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"vonBraun" <i...@s...pl>
news:0b1e.00001202.42a2d587@newsgate.onet.pl...
> Są słowa które były w nas zanim jeszcze
> je usłyszeliśmy. Obnosimy się z nimi tak jak kura z
> niezniesionym jajem, aż wreszcie w jakieś przypadkowych
> usłyszymy je w odpowiednim kontekście, nagle doznajemy
> olśnienia - że OTO JEST - i - odtąd słowa te stają się na
> zawsze naszą własnością.
>
> Takim słowem było dla mnie słowo "ściemniać".
>
> [...]
> Olśnienie nie było może tak
> duże jak wtedy, gdy czytając "De memoria et reminiscentia"
> Arystotelesa uświadomiłem sobie, że słowo "ruch" powinno
> być przetłumaczone jako "proces", poczym z głębi wieków
> przemówiła zupełnie spójna koncepcja mechanizmów
> pamięci. Ale - zawsze coś.
>
> I pytanie: Czy ktoś z Was pamięta podobną chwilę,gdy długo
> "noszone" pojęcie zostało wreszcie obdarzone nazwą?
>
>
> pozdrawiam
> vonBraun
>
> PS.Pojęcie ściemniania przypomniało mi się podczas jednej
> ze zbyt długich dyskusji na pl.news.nowe-grupy dotyczącej
> propozycji powstania grupy pl.sci.neuroscience
> PSS. Tak,tak wiem...
W temacie ściemniania istnieją także pojęcia:
"ściemnianie ściemnionego" (czyli drugie dno)
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.ai&aid=36196847
oraz "autościemnianie" (ściemnianie samoobsługowe)
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.filozofia&aid=36219922
PS. ciekawostką jest, że wszystkie te trzy pojęcia
łączą się tematycznie z nazwą "pl.sci.neuroscience"
poprzez występowanie świadomych nieprzewidywalnych
podmiotów w relacji świat -> człowiek -> świat. :-)
Edward Robak
*°"˝'´¨˘`˙ˇ^:;~>¤<×÷-.,˛¸
--
Errare humanum est, in errore perservare stultum. /Seneka/
"Błądzić jest rzeczą ludzką, trwać w błędzie - głupotą."
|